藤巻健太 (日本維新の会)

2025年11月26日・第219回国会 衆議院 法務委員会 第4号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 137 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 258 発言）

前後のやりとり

133の発言を見る

• 134鈴木隼人(自民)内閣府副大臣

  委員が条約について御質疑をされるのであれば、条約を所管している部局にお尋ねをいただきたいと思います。

  この発言のページ

• 135米山隆一(立憲)

  もういいです。

  これは本当にひどいですよ。自分の所轄について、ちゃんと正式に出てきた勧告をまるで知らない。このような方に到底まともな政策はできないと申し上げさせていただきます。残念ですよ。

  この発言のページ

• 136階猛(立憲)

  次に、藤巻健太君。

  この発言のページ

• （上の発言）

  137藤藤巻健太(維新)

  日本維新の会の藤巻健太でございます。本日はどうぞよろしくお願いいたします。

  それでは、早速質問の方に入らせていただきます。

  先日、とある女優の方が高速道路で追突事故を起こして、過失運転致傷の疑いで書類送検されました。事故当時の速度は百八十五キロ近くあった、そういった報道があります。この報道を受けて、大臣、どうお感じになられたでしょうか。

• 138平口洋(自民)法務大臣

  お答えいたします。

  お尋ねは、現在捜査中の個別事件における捜査の具体的内容に関わる事柄でありまして、法務大臣として所感を述べることは差し控えたいと思います。

  この発言のページ

• 139藤藤巻健太(維新)

  危険運転致傷罪、これの構成要件の一つは、進行を制御できない速度での運転です。しかし、今回の事故は、書類送検の際、適用されたのは、危険運転致傷罪ではなく過失運転致傷罪でございます。百八十五キロでの運転は、過失運転ではなく、危険運転そのものなんじゃないでしょうか。過失という言葉を辞書で調べてみると、不注意からの失敗というふうに出てきます。不注意で百八十五キロを出しますでしょうか。

  一般論で構わないんですけれども、大臣は、百八十五キロでの走行が過失運転なのか、それとも危険運転なのか、どちらに当たると思われるでしょうか。

  この発言のページ

• 140平口洋(自民)法務大臣

  お答えいたします。

  犯罪の成否は、捜査機関により収集された証拠に基づいて個別に判断されるべき事柄でありまして、お答えは差し控えたいと思います。

  なお、一般論として申し上げれば、その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為を行い、よって人を負傷又は死亡させた者は自動車運転死傷処罰法第二条第二項の危険運転致死傷罪が、自動車の必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は自動車運転死傷処罰法五条の過失運転致死傷罪がそれぞれ成立し得るものと承知しております。

  この発言のページ

141の発言を見る