平将明 (自由民主党)デジタル大臣・内閣府特命担当大臣（規制改革）

2025年2月5日・第217回国会 衆議院 予算委員会 第5号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 271 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 454 発言）

前後のやりとり

267の発言を見る

• 268あかま二郎(自民)

  終わります。

  この発言のページ

• 269安住淳(立憲)

  厳重に注意します。大幅にオーバーしていますから。次からはないように。

  これにてあかま君の質疑は終了いたしました。

  次に、城井崇君。

  この発言のページ

• 270城井崇(立憲)

  立憲民主党の城井崇です。本日もよろしくお願いいたします。 まず、政府基金の見直しについて伺います。 立憲民主党は、政府のルールに照らして、政府基金に積み過ぎている金額は国庫に返納すべきと提案をしています。一方、政府はこれまで、基金の点検、見直しに三年ルールというものを用いています。三年分は必要な予算を認め、その後に成果検証してから新たな予算措置、こうした仕組みだと思っています。一定の前進だと思っています。 その上でですが、立憲民主党は、この三年ルールを念頭に置きながら、その後三年間の事業執行に必要な予算額、必要額をきちんと確保をしてもなお基金残高が…

  続きを読む

  この発言のページ

• （上の発言）

  271平将明(自民)デジタル大臣・内閣府特命担当大臣（規制改革）

  まず、三年のルールについては、政府のルールというふうに委員は御発言されていますが、今御指摘されたように、令和五年の十二月に策定をされました方針に基づいて、策定以降の基金への新たな予算措置は三年程度とし、成果目標の達成状況を見て、次の措置を検討するというのが政府のルールであります。

  基金が幾つかというのは、質問通告がありませんので、今手元に資料がありませんので、後ほどお答えさせていただきます。

• 272城井崇(立憲)

  財務大臣の見解も伺います。

  この発言のページ

• 273加藤勝信(自民)財務大臣・内閣府特命担当大臣（金融）

  まず、前段は今、平大臣が言われたことと同様でありまして、指針においては、基金への新たな予算措置は三年程度ということであるということ。

  それから、数字の話ですが、私も、ごめんなさい、金額は手元にあるんですけれども、基金の数自体はちょっと持っておりませんので。

  この発言のページ

• 274城井崇(立憲)

  今ほど平大臣からお答えいただいた令和五年十二月の基金の点検・見直しの横断的な方針というのは、私も承知しております。

  ここでチェックがスタートして、令和六年でもこの方針に基づいたチェックが行われて、私の認識では、対象基金は全ての基金で、現時点の合計は二百基金だというふうに承知をしています。この認識でよろしいかどうか確認したいんですが。

  この発言のページ

275の発言を見る