あかま二郎 (自由民主党)

2025年2月5日・第217回国会 衆議院 予算委員会 第5号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 268 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 454 発言）

前後のやりとり

264の発言を見る

• 265伊東良孝(自民)内閣府特命担当大臣（沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・地方創生・アイヌ施策）

  じゃ、一言だけ。

  これまでの地方創生の取組につきましては、石破総理が初代の地方創生担当大臣になってから丸十年経過し、思い入れは相当強いものがありまして、自分のときになし得なかったことを……

  この発言のページ

• 266安住淳(立憲)

  端的に。とうに過ぎているんですよ。

  この発言のページ

• 267伊東良孝(自民)内閣府特命担当大臣（沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・地方創生・アイヌ施策）

  はい。

  それらをバージョンアップして、強力なものにしたいということでございます。

  この発言のページ

• （上の発言）

  268あかま二郎(自民)

  終わります。

• 269安住淳(立憲)

  厳重に注意します。大幅にオーバーしていますから。次からはないように。

  これにてあかま君の質疑は終了いたしました。

  次に、城井崇君。

  この発言のページ

• 270城井崇(立憲)

  立憲民主党の城井崇です。本日もよろしくお願いいたします。 まず、政府基金の見直しについて伺います。 立憲民主党は、政府のルールに照らして、政府基金に積み過ぎている金額は国庫に返納すべきと提案をしています。一方、政府はこれまで、基金の点検、見直しに三年ルールというものを用いています。三年分は必要な予算を認め、その後に成果検証してから新たな予算措置、こうした仕組みだと思っています。一定の前進だと思っています。 その上でですが、立憲民主党は、この三年ルールを念頭に置きながら、その後三年間の事業執行に必要な予算額、必要額をきちんと確保をしてもなお基金残高が…

  続きを読む

  この発言のページ

• 271平将明(自民)デジタル大臣・内閣府特命担当大臣（規制改革）

  まず、三年のルールについては、政府のルールというふうに委員は御発言されていますが、今御指摘されたように、令和五年の十二月に策定をされました方針に基づいて、策定以降の基金への新たな予算措置は三年程度とし、成果目標の達成状況を見て、次の措置を検討するというのが政府のルールであります。

  基金が幾つかというのは、質問通告がありませんので、今手元に資料がありませんので、後ほどお答えさせていただきます。

  この発言のページ

272の発言を見る