松山政司 (自由民主党)

2026年7月16日・第221回国会 参議院 皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会 第3号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 3 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 21 発言）

前後のやりとり

• 0会会議録情報政府参考人など

  令和八年七月十六日（木曜日） 午後五時開会 ───────────── 委員の異動 七月十六日 辞任　　　　　　　　　補欠選任 斎藤　嘉隆君　　　　　水岡　俊一君 ───────────── 出席者は左のとおり。 委員長　　　　　　　　　松山　政司君 理　事 岡田　直樹君 中西　祐介君 田名部匡代君 川合　孝典君 谷合　正明君 委　員 有村　治子君 鈴木　宗男君 橋本　聖子君 松村　祥史君 宮沢　洋一君 山谷えり子君 山本　順三君 長浜　博行君 水岡　俊一君 吉川　沙織君 伊藤　孝恵君 浜口　　誠君…

  続きを読む

  この発言のページ

• 1松山政司(自民)

  ただいまから皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会を開会いたします。

  皇室典範等の一部を改正する法律案を議題とし、質疑を行います。──別に御発言もないようですから、質疑は終局したものと認めます。

  本案の修正について長浜君から発言を求められておりますので、この際、これを許します。長浜博行君。

  この発言のページ

• 2長浜博行(立憲)

  私は、皇室典範等の一部を改正する法律案に対し、立憲民主・無所属を代表して、修正の動議を提出いたします。 その内容は、お手元に配付されております案文のとおりです。 これより、その趣旨について御説明いたします。 本法律案は、政府の提案理由説明では、令和八年六月十日の天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議に基づく政府における検討結果の報告を受けた立法府の対応に関する衆参正副議長による議論のとりまとめに基づいたものとされており、このとりまとめは立法府の総意とされていますが、私は一貫して立法府の総意にはなっていないと主張をしています。 さらに…

  続きを読む

  この発言のページ

• （上の発言）

  3松山政司(自民)

  これより原案及び修正案について討論に入ります。

  御意見のある方は賛否を明らかにしてお述べ願います。

• 4長浜博行(立憲)

  立憲民主党の長浜博行です。 私は、会派を代表して、政府提出の皇室典範等の一部を改正する法律案に反対、立憲民主・無所属提出の修正案に賛成の立場から討論をいたします。 昨日から御一家で那須御用邸に入られた天皇陛下は、皇室典範改正法審議の状況をどのようにお感じになっておられるのでしょうか。今日、昨日のようにテレビ中継がセットされていたら、ひょっとしたら御覧になれたかもしれません。 我が国の皇位継承の在り方が大きく変更を余儀なくされるおそれのある問題について、ついに国会での議論がスタートしたと思ったら、静ひつな環境で充実した審議どころか、消化試合のごとく追…

  続きを読む

  この発言のページ

• 5岡田直樹(自民)

  自由民主党の岡田直樹でございます。 会派を代表して、政府提出の皇室典範等改正案に賛成の立場から、謹んで一言申し上げます。 日本国憲法においては、その第一条に、天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づくと規定されております。その根底には、我が国の初めより絶えることなく連綿と受け継がれてきた皇統の厳粛な歴史が存在すると確信いたします。 また、いつの世にも変わらず、あまたの国民が皇室に対して深い敬愛の精神を抱き続けてきたことも信じて疑わないところであります。 この度の議論におきましても、国民の幸…

  続きを読む

  この発言のページ

• 6小池晃(共産)

  私は、日本共産党を代表して、政府提出の皇室典範改定案に反対の討論を行います。 天皇の制度の議論は、憲法の条項と精神に基づいて行い、国民の合意と納得を得て進めていくべきものです。女性天皇、女系天皇を認めるべきという圧倒的な世論を無視して、三時間余りの質疑で採決することは許されません。 そもそも、日本国憲法第一条では、天皇の地位は主権の存する国民の総意に基づくとされています。昨日の質疑で木原稔官房長官は、国民の理解はいまだ得られていないことを事実上認めました。国民の総意に反するやり方は、将来に大きな禍根を残すものです。 反対理由の第一は、男系男子の皇位…

  続きを読む

  この発言のページ

7の発言を見る