参政党の和田政宗でございます。
この質疑で、いわゆる解釈についてこれだけやはり担保しなくてはいけないという状況が生じております。政府参考人として佐藤刑事局長が座られておりますけれども、検察官としても優秀なキャリアを積み重ねてこられている方であります。その刑事局長の横に、さらに、刑事局長が分からないことを、分からないというか、すぐ答弁できないということについて、法務省の人間がついて、そして局長にささやくというような状況を含めて、これは実際に検察官が運用において判断がしっかりできるのかというところもしっかり我々考えていかなくてはならない。この審議において、答弁として余りに担保を引き出さなくてはならないことが多過ぎるというのがこの刑訴法の改正案であるということを一番初めに申し述べておきたいというふうに思います。
まず、証拠の目的外使用についてお聞きをいたします。
これは通常審になりますけれども、過去には、弁護士が取調べの映像などを公益目的だとしてテレビ番組に提供した際に、検察から、弁護士の品位を失うべき非行に当たるとして、弁護士会へ懲戒請求される事例が起きています。再審請求審において証拠の目的外使用が行われたとして、同様のことが起きるのではないかという危惧がありますが、これは、大臣、いかがでしょうか。
148佐佐藤淳法務省刑事局長
お答えいたします。
済みません、突然のお尋ねでございますので、お答えが準備できているわけではありませんけれども、その他の事情には当たるということは、繰り返しになってしまいますが、恐縮でございます。
この発言のページ
149小小竹凱(国民)
最後の方に関しては、今、流れで、答弁の中で更問いをさせてもらいましたので、また後日やりたいと思いますが、一律に禁止をしていて、いろいろなことを勘案して評価されると言われても、これが萎縮効果を生まないように、やはり明確に書いていただきたいということを改めて申し上げまして、質問を終わります。
ありがとうございました。
この発言のページ
150井井上英孝(維新)
次に、和田政宗君。
この発言のページ
- （上の発言）
151
和田政宗(参政)
参政党の和田政宗でございます。
この質疑で、いわゆる解釈についてこれだけやはり担保しなくてはいけないという状況が生じております。政府参考人として佐藤刑事局長が座られておりますけれども、検察官としても優秀なキャリアを積み重ねてこられている方であります。その刑事局長の横に、さらに、刑事局長が分からないことを、分からないというか、すぐ答弁できないということについて、法務省の人間がついて、そして局長にささやくというような状況を含めて、これは実際に検察官が運用において判断がしっかりできるのかというところもしっかり我々考えていかなくてはならない。この審議において、答弁として余りに担保を引き出さなくてはならないことが多過ぎるというのがこの刑訴法の改正案であるということを一番初めに申し述べておきたいというふうに思います。
まず、証拠の目的外使用についてお聞きをいたします。
これは通常審になりますけれども、過去には、弁護士が取調べの映像などを公益目的だとしてテレビ番組に提供した際に、検察から、弁護士の品位を失うべき非行に当たるとして、弁護士会へ懲戒請求される事例が起きています。再審請求審において証拠の目的外使用が行われたとして、同様のことが起きるのではないかという危惧がありますが、これは、大臣、いかがでしょうか。
152
平口洋(自民)法務大臣
お答えをいたします。
本法律案においては、目的外使用の禁止に違反した場合の措置について、再審請求者の再審請求に係る利益や再審における被告人の防御権を踏まえ、複製等の内容、行為の目的及び態様、関係人の名誉、私生活、業務の平穏が害されているかどうかなどを考慮する旨を明文で規定することとしております。この規定は、弁護人による違反についての、検察官が弁護士会に対する懲戒請求をするか否かを検討するに当たっても適用されることとなるわけでございます。
その上で、お尋ねについては、一概にお答えすることは困難でありますが、本法律案が改正法として成立した場合には、適切な…
この発言のページ
153和田政宗(参政)
完全に否定をなさっていないということですので、これは起きる可能性があるということでよろしいでしょうか。参考人で構いません。
この発言のページ
154佐佐藤淳法務省刑事局長
お答えいたします。
やはり、大臣が答弁したとおり、お尋ねについては個別の事案ごとに具体的な事実関係等を踏まえて判断されるべき事柄ということでありまして、この条文にあるような事情を考慮して判断していくということでございまして、一般に、先ほども御指摘のあった事例などが適切かどうかということについては、いろいろな御意見があることは重々承知しているところでありまして、そういった意見も踏まえて判断していくことになるのだろうというふうに理解しているところでございます。
この発言のページ