ありがとうございます。
今大臣がおっしゃられた冤罪被害者の迅速な救済、そして適切な手続の保障というのが、この改正によって必ず実現しなければならない大きなテーマだというふうに私も思いますし、信念を持って取り組んでまいります。
しかし、正直に申し上げると、私は、最初はそんなに関心が高かったわけではございませんでした。もちろん、先ほど申し上げた大崎事件という地元の案件があるので、使命感、責任感というのはありましたけれども、実際のところ、自民党の部会で袴田ひで子さんのお話を聞いてから、私は大分意識が変わりました。
そのお言葉のどこかというよりかは、一つ一つ紡ぎ出されるそのお姿の中に、慟哭であったり、怒り、悲しみ、諦め、希望、いろいろな感情があられるのではないかな。そして、それを超越して、巌のようなことがないようにというふうなお言葉。人としてそして政治家としてはなおこの問題から、一回関わったら逃げるわけにはいかない、目を背けるわけにはいかない、そのように感じたところでありました。
この自民党の部会は十一回開催をされ、審議時間は三十二時間を超える長丁場でございました。この長丁場の中で、先輩議員から、政治家は法律に血を通わせる、なぜ立法するかがしっかりと伝わる、伝えるということが大事なんだという教えもいただきました。
今回、私は、この自民党の部会に出たり入ったりはしておりましたけれども、全ての部会には参加をいたしましたが、刑事局長、佐藤刑事局長は全ての時間そこにいらしたというふうに記憶をしております。今回、この自民党の部会に長時間出席をされて、改めて、冤罪被害に遭われた方の生の声をお聞きになって、そして、長時間検察への多くの批判的な意見を一身に浴びてこられた。佐藤刑事局長は、そのことを通じて今どのようにお感じになっているか、率直な御意見を伺えればというふうに思います。
9
平口洋(自民)法務大臣
お答えいたします。
罪を犯していない人が処罰されることはあってはならず、仮に犯人でない人を有罪とする確定裁判があれば、速やかに救済されなければならないと思っております。
しかしながら、刑事訴訟法の再審に関する規定は戦後一度も改正されてこなかったところ、近時、再審無罪判決の確定までに相当な長期間を要し、再審請求者等に大きな負担を生ずる事態となった事件があり、そうした事態の原因について様々な指摘がなされているところでございます。
本法律案は、こうした事態や様々な指摘を真摯に受け止め、再審制度が非常救済手続としてより適切に機能するようにするために、刑事訴…
この発言のページ
10保保岡宏武(自民)
ありがとうございます。
この改正は、あくまでゴールではなくてスタートだというふうに考えます。大臣は、この法改正で再審制度をどのようにしていきたいか、率直にお答えいただけますでしょうか。お願いいたします。
この発言のページ
11平口洋(自民)法務大臣
本法案は、誤判からの確実な救済と再審手続の円滑、迅速化を図るものでありまして、再審制度を大きく前進させるものであるというふうに考えております。
もっとも、再審制度が非常救済手続としてより適切に機能するためには、今般の法整備を出発点として、まずは実務において改正後の諸規定がしっかりと運用されていくことが不可欠でございます。そのため、本法律案が改正法として成立した場合には、その趣旨を踏まえた適切な運用を確保するため、改正の趣旨、内容等について関係機関への周知を徹底してまいりたいと考えております。
その上で、本法律案においては、附則第二条において、よりよい…
この発言のページ
- （上の発言）
12保保岡宏武(自民)
ありがとうございます。
今大臣がおっしゃられた冤罪被害者の迅速な救済、そして適切な手続の保障というのが、この改正によって必ず実現しなければならない大きなテーマだというふうに私も思いますし、信念を持って取り組んでまいります。
しかし、正直に申し上げると、私は、最初はそんなに関心が高かったわけではございませんでした。もちろん、先ほど申し上げた大崎事件という地元の案件があるので、使命感、責任感というのはありましたけれども、実際のところ、自民党の部会で袴田ひで子さんのお話を聞いてから、私は大分意識が変わりました。
そのお言葉のどこかというよりかは、一つ一つ紡ぎ出されるそのお姿の中に、慟哭であったり、怒り、悲しみ、諦め、希望、いろいろな感情があられるのではないかな。そして、それを超越して、巌のようなことがないようにというふうなお言葉。人としてそして政治家としてはなおこの問題から、一回関わったら逃げるわけにはいかない、目を背けるわけにはいかない、そのように感じたところでありました。
この自民党の部会は十一回開催をされ、審議時間は三十二時間を超える長丁場でございました。この長丁場の中で、先輩議員から、政治家は法律に血を通わせる、なぜ立法するかがしっかりと伝わる、伝えるということが大事なんだという教えもいただきました。
今回、私は、この自民党の部会に出たり入ったりはしておりましたけれども、全ての部会には参加をいたしましたが、刑事局長、佐藤刑事局長は全ての時間そこにいらしたというふうに記憶をしております。今回、この自民党の部会に長時間出席をされて、改めて、冤罪被害に遭われた方の生の声をお聞きになって、そして、長時間検察への多くの批判的な意見を一身に浴びてこられた。佐藤刑事局長は、そのことを通じて今どのようにお感じになっているか、率直な御意見を伺えればというふうに思います。
13佐佐藤淳法務省刑事局長
お答えいたします。
御指摘の自民党内の議論におけるものを含めまして、検察の活動に対して様々な厳しい御指摘等をいただいているところでありまして、これを重く受け止めているところでございます。
検察の活動は国民の信頼の上に成り立っており、被疑者もそうですし、参考人もそうですし、被害者もそうですけれども、そういった方々の御協力、御信頼があって成り立っているものでありまして、検察権の行使の適正さに疑いが生じるようなことがあれば、検察の活動の基盤を揺るがしかねないというふうに思うところであります。様々な御指摘を謙虚に誠実に受け止める必要があると考えているところで…
この発言のページ
14保保岡宏武(自民)
ありがとうございます。
死刑の恐怖や、奪われ、過ぎ去った人生の時間は絶対に取り戻すことはできません。国家が犯罪者を処罰する権限を持つ以上、冤罪は絶対にあってはならない重大な人権侵害だという大原則を何よりも共有をして臨んでほしいというふうに思います。
ちょっと重くなってまいりましたので、一つ、正直ベースで私はお話をさせていただきます。実は、刑事局長が、最近、ゴルゴダの丘に登る、十字架を背負ったキリストに重なっております。今まで検察がしてきたことというか、積み重ねてきたことをこの瞬間に全て背負っていらっしゃる、そういう厳しい重い立場ではあるかと思いますけ…
この発言のページ
15佐佐藤淳法務省刑事局長
お答えいたします。
御指摘のとおりでございます。
この発言のページ