ありがとうございます。
続いて、もう一段、より大胆な国家戦略についてお伺いをいたします。
一つは、場所の戦略です。ロケットを安全に打ち上げるには、広大な空間が必要でございます。世界の打ち上げ大国であるアメリカ、中国、そしてロシアはいずれも広い国土を持っております。一方、日本は、国土こそ狭いですが、東側に太平洋があるという、地球の自転方向から見ても絶好のロケーションに位置をしております。国内で衛星やロケットを開発して国内で打ち上げができるというのは、世界的にもまだ少ない、我が国の大きなアドバンテージでございます。
この好条件を生かすためには、また、年間三十発以上という目標を達成していくためには、陸海空にまたがる打ち上げ許可を包括的に処理をして、事業者が打ち上げに専念できる宇宙港エリアのようなものを国家戦略として整備する必要があると考えます。
もう一つは、産業の戦略です。私は、ファクトリオというゲームが大好きでございまして、鉄板を作るところからロケット発射に至るまでを疑似体験できるもので、是非大臣にお勧めをしたいんですけれども、現実においても、本当にたくさんの技術を組み合わせないとロケットは打ち上げることができません。ロケットはあらゆる技術の集大成、総合格闘技だと思っておりますので、まずは、国内のサプライチェーンを育てていく必要が不可欠でございます。
そのために必要なのは、まさに投資でございます。例えば、打ち上げ見込みが高い事業者に対して、政府がまとめて何機か発注すると約束をすることですね。需要が見えれば、企業は安心して投資し、量産に踏み切るエコシステムが回り始めます。国が予算を投じ、需要をつくり出すことが宇宙産業には必要ではないでしょうか。
大臣にお伺いをいたします。
射場、宇宙港エリアの整備、そして政府調達によるサプライチェーンの育成。目標達成のためには、こうした大胆な政策判断に踏み込んでいく必要があると考えますが、大臣の御見解をお聞かせください。
87
小野田紀美(自民)内閣府特命担当大臣（クールジャパン戦略・知的財産戦略・科学技術政策・宇宙政策・人工知能戦略・経済安全保障）
国際競争が激化する中で、我が国の自立性確保や産業基盤強化のため、政府としては、宇宙開発戦略本部で決定した宇宙基本計画工程表において、二〇三〇年代前半までに打ち上げ能力を年間三十件程度確保することを目標としております。
その目標の実現に向けて、中小企業イノベーション創出推進事業や宇宙戦略基金によるロケットや射場に関する技術開発、社会実装の支援に加え、民間ロケット打ち上げ等に係る政府調達の推進、そして、本法案による制度整備、射場が立地する自治体が取組状況や課題を相互に情報交換できる場の提供など、多角的な観点から支援を行っております。
また、日本成長戦略会…
この発言のページ
88小小林修平(みらい)
前向きな御答弁、ありがとうございます。
打ち上げ目標達成あるいは加速をしていくために、私からは、認可手続のワンストップ化と伴走型支援を提案をさせていただきます。
ロケットを一機打ち上げるたびに、事業者は膨大な許認可を求められます。既存の法令の多くは、そもそもロケットの打ち上げを前提に作られたものではございません。また、各省庁も宇宙の専門家とは限りません。それゆえ、事業者はどこに何を申請すればよいのかも分からない、各省庁側も判断が難しい、認可が下りるまでに多くの時間を要するなど、申請自体がロスタイムになってしまっております。本来、機体開発に注ぐべき時間…
この発言のページ
89風風木淳内閣府宇宙開発戦略推進事務局長
人員体制の面では、今後、打ち上げが一層増加する情勢に備えるため、宇宙活動法を所管する内閣府宇宙開発戦略推進事務局の体制強化は極めて重要と認識しております。令和七年度より、同法を執行する審査体制を含めた事務局全体の体制を順次強化しておりまして、令和八年度の同事務局の定員数は令和六年度の三倍強に現状増員したところでございます。引き続き、打ち上げに関する事業者の動向や技術情勢を踏まえつつ、規制実務の経験を持つ職員、それからロケット、衛星開発に従事した経験者など、打ち上げの増加に対応できる体制の構築に努めてまいりたいと考えております。
また、ワンストップ化等に…
この発言のページ
- （上の発言）
90小小林修平(みらい)
ありがとうございます。
続いて、もう一段、より大胆な国家戦略についてお伺いをいたします。
一つは、場所の戦略です。ロケットを安全に打ち上げるには、広大な空間が必要でございます。世界の打ち上げ大国であるアメリカ、中国、そしてロシアはいずれも広い国土を持っております。一方、日本は、国土こそ狭いですが、東側に太平洋があるという、地球の自転方向から見ても絶好のロケーションに位置をしております。国内で衛星やロケットを開発して国内で打ち上げができるというのは、世界的にもまだ少ない、我が国の大きなアドバンテージでございます。
この好条件を生かすためには、また、年間三十発以上という目標を達成していくためには、陸海空にまたがる打ち上げ許可を包括的に処理をして、事業者が打ち上げに専念できる宇宙港エリアのようなものを国家戦略として整備する必要があると考えます。
もう一つは、産業の戦略です。私は、ファクトリオというゲームが大好きでございまして、鉄板を作るところからロケット発射に至るまでを疑似体験できるもので、是非大臣にお勧めをしたいんですけれども、現実においても、本当にたくさんの技術を組み合わせないとロケットは打ち上げることができません。ロケットはあらゆる技術の集大成、総合格闘技だと思っておりますので、まずは、国内のサプライチェーンを育てていく必要が不可欠でございます。
そのために必要なのは、まさに投資でございます。例えば、打ち上げ見込みが高い事業者に対して、政府がまとめて何機か発注すると約束をすることですね。需要が見えれば、企業は安心して投資し、量産に踏み切るエコシステムが回り始めます。国が予算を投じ、需要をつくり出すことが宇宙産業には必要ではないでしょうか。
大臣にお伺いをいたします。
射場、宇宙港エリアの整備、そして政府調達によるサプライチェーンの育成。目標達成のためには、こうした大胆な政策判断に踏み込んでいく必要があると考えますが、大臣の御見解をお聞かせください。
91小野田紀美(自民)内閣府特命担当大臣（クールジャパン戦略・知的財産戦略・科学技術政策・宇宙政策・人工知能戦略・経済安全保障）
現在、打ち上げ事業者がロケットの打ち上げを行うに当たっては、打ち上げ時期、打ち上げ数などについて、例えば漁業者を含む射場周辺の関係者と調整し、打ち上げを行っていると承知しておりまして、射場の、どこで打つかというのは、本当に非常にいろいろな調整が必要となるのも重々承知しております。
特区については、大丈夫ですか、言わなくても。（小林（修）委員「是非お願いしたいです」と呼ぶ）はい、済みません。委員は特区についてもできたらいいなと思われているのかなと思ったんですけれども、特区というのが、全国一律の規制等が企業の経済活動や地域の実情に合わない場合に、規制改革等…
この発言のページ
92小小林修平(みらい)
ありがとうございます。
様々なステークホルダーがおられますが、是非前向きに御検討いただきたい、そのように思っております。
最後に、ロケットの打ち上げには失敗がつきものではございますが、失敗は成功に向けての過程にすぎず、決して無駄ではございません。我が国は、失敗に対して厳し過ぎる、失敗に対して過度に身構え過ぎなのではないかと私は思っております。仮に失敗をしたとしても、スペースＸ社のように拍手喝采できるような雰囲気の醸成であったり、広報活動にも期待をしたいと思っております。
お時間が近づきました。あさって、まさに朝、Ｈ３ロケット六号機の打ち上げが予定を…
この発言のページ
93
山下貴司(自民)
次に、河野正美君。
この発言のページ