解任するという制度、仕組みになっているということを私は申し上げたかったので申し上げたということでございます。
坂井学 (自由民主党)国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・海洋政策）
2025年6月5日・第217回国会 参議院 内閣委員会 第20号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 128 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 328 発言）
前後のやりとり
125
奥村政佳(立憲)じゃ、これは誤解ということでいいんですかね。誤解ということなんですね。私の誤解ということですね、これは。
126
坂井学(自民)国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・海洋政策）済みません、何の誤解か全く分からないんですけど、何の誤解なんですか。
あくまで学術会議が判断をして、そして何が該当するかを決め、そしてその基準も決める。それにもちろん触れてしまえば……（発言する者あり）
127
和田政宗(自民)御静粛に願います。御静粛に願います。
- （上の発言）
128
坂井学(自民)国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・海洋政策）解任するという制度、仕組みになっているということを私は申し上げたかったので申し上げたということでございます。
129
奥村政佳(立憲)冒頭にお話をしたように、大臣がそういうところを忖度させてはいけないというお話をいただきました。その中で、この答弁というのが忖度につながるんじゃないかなというふうな観点で質問をいたしました。 じゃ、次行きますね。任命拒否に関する墨塗り問題に関してです。 政府は立法事実とは切り離して考えようとしていますが、何でここが大切かというと、この萎縮効果、この忖度というのは、日本学術会議の独立性の議論にも関わってくると思うんです。後に理由は申し述べますけれども、丁寧なコミュニケーションを今まで取ってきた、でも、結果取れていないから日々多くの学術団体からも連日ファク…
130
坂井学(自民)国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・海洋政策）御指摘の文書の不開示部分には、内閣総理大臣による学術会議の会員の任命に関する考え方の検討途中の部分が記載されていると承知しており、その内容につきましては控えさせていただきたいと思います。
131
奥村政佳(立憲)記載されていると承知しておりという、見たんですよね、御本人で。これ、イエスかノーかを答えない、答えられない。もう一度。