安住淳 (立憲民主党)

2025年2月14日・第217回国会 衆議院 予算委員会 第10号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 61 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 428 発言）

前後のやりとり

57の発言を見る

• 58加藤勝信(自民)財務大臣・内閣府特命担当大臣（金融）

  いや、だから、委員が全く基金の必要がないとおっしゃるんなら、それは一つのお考えだと思います。 ただ、前から申し上げているように、基金そのものに計上する予算というものが、当該年度において、例えば七年度でいえば七年度において確実に歳出される、これは当然通常の予算に計上すべきものであって、そこが必ずしも明らかでない、そうしたことをベースとして、しかし、そうした対応が今求められている、それに対応するために基金を積ませていただき、そして、その中身については、いろいろ議論はありますけれども、我々、当該官庁からもいろいろな話を聞いて、必要なお金を積み上げさせていただ…

  続きを読む

  この発言のページ

• 59安住淳(立憲)

  階君、間もなく時間が参りますから。

  この発言のページ

• 60階猛(立憲)

  令和八年度以降の話をしているわけじゃなくて、令和七年度、この一年間だけでも何十億という利払いが無駄になっているということを言っているわけです。令和八年度に必要だったら、令和八年度の予算で手当てすればいいわけですよ。それを言っています。

  もう一問ぐらい質問する時間はありますか。あと一問、いいですか。

  この発言のページ

• （上の発言）

  61安住淳(立憲)

  そうですね、あと一問。

• 62階猛(立憲)

  済みません、お許しをいただいたので、ちょっと別なテーマ、一つだけ。

  今日は地方創生にも来ていただいていますけれども、石破総理と年末この場で議論したときに、地方創生交付金を二倍にすると言っているんですが、二倍にするんだったらＫＰＩを見直せという話をしました。例えばということで、地方と首都圏との人口の流出入、目標をなかなか達成されていないんだけれども、それを達成できるようにすることをＫＰＩにしたらどうかということを言ったわけですけれども、ＫＰＩ、どうなりましたか。端的にお答えください。

  この発言のページ

• 63鳩山二郎(自民)内閣府副大臣

  御質問にお答えをさせていただきます。

  従来の地方創生交付金については、事業ごとに評価指標に対応する定量的なＫＰＩを自治体が設定をし、ＰＤＣＡサイクルを回す仕組みとしており、例えば、関係人口の増加数や移住者数などをＫＰＩとして設定してきたところであります。

  新地方創生交付金においては、これまでの交付金の検証の仕組みを強化し、事業の検討、実施、検証の各段階において、産官学金労言などの地域の多様な主体が参画する仕組みを構築し、効果検証及び評価結果、改善方法の公表を義務化することとしております。

  この発言のページ

• 64階猛(立憲)

  結論だけお願いします。ＫＰＩを見直しましたか。お答えください。

  この発言のページ

65の発言を見る