それぞれ考え方があると思いますが。
NTTの在り方を含む通信政策の在り方につきましては、情報通信審議会において議論されているところであります。NTTの通信インフラは、近年、社会全体のデジタル化が進展する中で重要性が更に高まっており、今後もNTTの公共的な役割を安定的に確保する必要があります。
このため、本年二月に取りまとめられました情報通信審議会の最終答申においては、NTTの業務に関する規律や外資規制など、現在NTT法が規定されている主な規律はNTTが担う公共的な役割に鑑み引き続き必要とされているところであります。
NTTが公共的な役割を果たす上で今後も必要となるこれらの規律は、これまでどおりNTT法で規定することが自然であると考えております。
このため、本法案においてはNTT法を維持することとしたものであります。
142
高井崇志(れいわ)
何で記者会見で言えたり審議会で言えて、国会で言えないんですかね。何で国会に出てきて、NTT法の審議ですよ、しかも附則に、NTT法の改廃が附則に入っているんですよ、三年後の見直しが。何でNTTが出てきてその主張をしないんですか、全くおかしいですよ。
ロビー活動を湯本局長に聞いても答えられないでしょう。だから、NTTに来ていただいて、ちゃんと議事録も残る公式の場で答えてほしいんですよ。幾ら政治献金を自民党にしているんですかと質問しようと思ったんですよ、選挙部長にも来てもらって。NTTグループで一・五億円、だけれどもNTTと書いてある会社しか調べられないとい…
この発言のページ
143湯湯本博信総務省総合通信基盤局長
まずは事務方の方でお答えを申し上げます。
附則の検討の規定につきましては、昨年はNTT法の廃止を含めとございましたが、今回はNTT法の改廃を含めという規定がございますが、いずれもNTT法の改正や廃止も含めて幅広く検討するということでございます。特に、施行後三年を目途としてと今回は附則の規定がございますが、いずれにしましても、そういった法の改正や廃止も含めて予断なく様々な幅広い観点からあくまでも検討する趣旨で規定が入っているというところでございます。
この発言のページ
144
高井崇志(れいわ)
時間がなくなりそうなので大臣に聞きますけれども、私は、大臣はNTT法は廃止しちゃいけないという立場だと信じています。今回も総務省はそういう立場であれを守ってくれたと私は思いますが、絶対に廃止はいかぬと、大臣、ここで言っていただけませんか。
この発言のページ
- (上の発言)
145
村上誠一郎(自民)総務大臣
それぞれ考え方があると思いますが。
NTTの在り方を含む通信政策の在り方につきましては、情報通信審議会において議論されているところであります。NTTの通信インフラは、近年、社会全体のデジタル化が進展する中で重要性が更に高まっており、今後もNTTの公共的な役割を安定的に確保する必要があります。
このため、本年二月に取りまとめられました情報通信審議会の最終答申においては、NTTの業務に関する規律や外資規制など、現在NTT法が規定されている主な規律はNTTが担う公共的な役割に鑑み引き続き必要とされているところであります。
NTTが公共的な役割を果たす上で今後も必要となるこれらの規律は、これまでどおりNTT法で規定することが自然であると考えております。
このため、本法案においてはNTT法を維持することとしたものであります。
146
高井崇志(れいわ)
言葉に語気があってうれしいんですけれども。
是非、NTTのロビーの力というのを私はずっと総務省にいて目の当たりにしてきましたから、自民党の議員を巻き込んで物すごい政治力なんですよ、絶対に負けないでいただきたい。総務省にもエールを送って、質問を終わります。
なお、この法案は我々は反対します。ここに附則があるから反対します。
ありがとうございます。
この発言のページ
147
竹内譲(公明)
次に、辰巳孝太郎君。
この発言のページ
148
辰巳孝太郎(共産)
日本共産党の辰巳孝太郎です。
さて、NTTは電電公社時代に国民負担でつくられてきました。国民生活を支える上で必要不可欠な通信インフラを引き継いでおります。ですので、現行のNTT法では、国民生活に不可欠な電話の役務のあまねく日本全国における適切、公平かつ安定的な確保に寄与し、もって公共の福祉の増進に資するように努めなければならないと規定しております。つまり、全国どこでも利用者が電話を使いたいと言えば電話回線をNTTが敷設しなければならないという責務を規律しているわけですけれども、本改定案ではあまねく提供責務というものが削除されるということになります。
…
この発言のページ