宮崎勝 (公明党)

2024年12月19日・第216回国会 参議院 総務委員会 第3号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 160 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 191 発言）

前後のやりとり

156の発言を見る

• 157伊藤岳(共産)

  そんな大事な問題を聞いてもいない、引き継いでもいないというのは、私、合点がいきません。

  二〇二二年十月のこの一本化するという突然の表明が今起きている国民の不安と混乱の大本にあると思います。

  大臣は、この突如の一本化の方針というのが今の国民の不安と混乱の大本であるとは思いませんか。

  この発言のページ

• 158宮崎勝(公明)

  時間が来ておりますので、簡潔にお願いします。

  この発言のページ

• 159村上誠一郎(自民)総務大臣

  はい。

  もう何回も申し上げていますが、去年は一代議士でありまして、まさかこういうポストに就くとは全然考えていませんでしたので、それについては、残念ながら、まあ思慮不足というか、残念ながら考えておりませんでした。

  この発言のページ

• （上の発言）

  160宮崎勝(公明)

  時間が来ておりますので、おまとめください。

• 161伊藤岳(共産)

  時間が来たので終わりますが、来年の十二月一日までに、現行の保険証が利用できる猶予期間のうちに、保険証を残す、併用するという決断をすべきだと求めて、質問を終わりたいと思います。

  この発言のページ

• 162浜田聡政府参考人など

  ＮＨＫから国民を守る党、浜田聡でございます。最後の三十分、よろしくお願いします。 まずは、最重要課題である北朝鮮による拉致問題について取り上げます。 この問題に関して過去を振り返りたいと思います。かつて、拉致問題は存在しないという旨の見解を出した国会議員がいます。その代表格が土井たか子氏です。 今回、配付資料としてデイリーニュースオンラインの記事を用意しました。この記事には次のように記載されております。土井氏が一貫して北朝鮮寄りの立場を取り、拉致疑惑など存在しないなどと公言とあります。 しかし、その後、二〇〇二年十月十五日に拉致被害者五人が帰国し…

  続きを読む

  この発言のページ

• 163平平井康夫内閣官房内閣審議官

  お答え申し上げます。 まず一問目についてですが、御指摘の拉致問題を否定していた国会議員に関する非公開の調査資料が具体的に何を指すのか明らかではなく、お答えは困難でございますが、そのようなものが存在するとは承知しておりません。 また、二問目につきまして、過去に特定の国会議員及び政党から示された見解につきまして、政府としてコメントすることは差し控えたいと存じます。 拉致問題の解決のためには、日本国民が心を一つにして、全ての拉致被害者の一日も早い帰国実現への強い意思を示すことが問題解決に向けた力強い後押しとなるところ、政府といたしましては、拉致問題に関す…

  続きを読む

  この発言のページ

164の発言を見る