申合せの時間が過ぎておりますので、質疑をおまとめください。
下野六太 (公明党)
2026年6月26日・第221回国会 参議院 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会 第8号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 156 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 228 発言）
前後のやりとり
153
牧野たかお(自民)復興大臣現在のことを少し申し上げると、内閣府防災では、災害発生時の被害をできる限り防止、薬がないとか、その今言ったインシュリンとかそういう薬がないということによって被害が広がるというようなことがないように、今専門家の意見も聞きながら、シミュレーションに基づく災害リスク評価の検討を進めているというふうに承知しております。 この災害リスク評価は、まずは救出活動や緊急搬送の体制が十分かなど、基本的事項についての評価手法を取りまとめることにしております。それを、自治体の方でその災害リスク評価を実施していただきたいということを今考えているところでございます。 災害時の…
154
下野六太(公明)天畠君が発言の準備をしておりますので、お待ちください。
155
天畠大輔(れいわ)対応が遅れれば死者が増えかねない懸念があります。厚労省と連携して実態調査も生かしてください。代読お願いします。 シミュレーションに関しては、衆議院での質疑で政府から、地域レベルで、避難、救助、医療など、具体的かつ分野横断的なシミュレーションに基づいた災害リスク評価を推進し、弱部を把握し、ハード、ソフトの必要な対策を明らかにしたいということや、地域レベルで科学的シミュレーションに基づいた災害リスク評価を行い、それを踏まえた事前防災対策を着実に講じていくことが重要という答弁もなされています。 これらの答弁に関連して、災害発生直後の負傷者対応に関する答弁も…
- （上の発言）
156
下野六太(公明)申合せの時間が過ぎておりますので、質疑をおまとめください。
157
天畠大輔(れいわ)はい。
今後も防災庁の動きに注視していくことを申し上げて、質問を終わります。
158
下野六太(公明)これより内閣総理大臣に対する質疑を行います。
質疑のある方は順次御発言願います。
お疲れさまでございます。
これまでの議論をお伺いしていて、内閣府の防災担当と防災庁ができて何が違うのかという質問が出ております。そこで、是非、この防災庁ができたときの長である高市内閣総理大臣から、これまでと何が違っていて、どういうことをやるためにこの防災庁を設置するのか、この点について御答弁いただきたいと思います。