理事会で議論、協議いただけるということなので。
我が党としては、党を挙げてこれ協議してきました。ところが、維新の会は、条文は指一本触らないと言ってきた。小林政調会長は少し案を出していただきましたが、余り話にならなかったのでそのままになっていますが、是非、この参議院でも、今日の質疑を受けて、直すところいっぱいありますよ。
実は、私たちはこういう修正案を出しました。こういう修正案。要は、もう一つの選択肢である特別市についても、あれだけ政令に委ねている、全て政令に委ねていると言っている地方行政体制について、なぜか附則に大都市法が出てくるのであれば、同じ附則に特別市だって出てきていいだろうと。
ところが、もちろんですよ、大都市法はあるが、特別市の法律は今、自治法には書いてない。そりゃそうですよ。でもね、政府、政府の第三十四次地方制度調査会、検討しています。検討していますね、皆さん御存じのとおりです。それから、与党が私たちに示した副首都法案の概要にも特別市と出てきます。なぜ与党が想定しているものを、検討条項という形でいいですから、ちゃんと公正公平に当たり前の規定を追加すべきではないですか。これ検討条項ですよ、検討条項。
そうしたら、維新の会は何と言っているか。特別市と言わないでくれと言うんですよ。大阪市民が聞いたら、住民投票でもう一つの選択肢があるということがばれちゃうからですよ。違いますか。
163
岩谷良平(維新)
これまで政調会長間で行われていたものを一実務者である私が答える立場にはありません。（発言する者あり）
この発言のページ
164
横沢高徳(立憲)
速記を止めてください。
〔速記中止〕
この発言のページ
165横沢高徳(立憲)
速記を起こしてください。
この発言のページ
- （上の発言）
166
足立康史(国民)
理事会で議論、協議いただけるということなので。
我が党としては、党を挙げてこれ協議してきました。ところが、維新の会は、条文は指一本触らないと言ってきた。小林政調会長は少し案を出していただきましたが、余り話にならなかったのでそのままになっていますが、是非、この参議院でも、今日の質疑を受けて、直すところいっぱいありますよ。
実は、私たちはこういう修正案を出しました。こういう修正案。要は、もう一つの選択肢である特別市についても、あれだけ政令に委ねている、全て政令に委ねていると言っている地方行政体制について、なぜか附則に大都市法が出てくるのであれば、同じ附則に特別市だって出てきていいだろうと。
ところが、もちろんですよ、大都市法はあるが、特別市の法律は今、自治法には書いてない。そりゃそうですよ。でもね、政府、政府の第三十四次地方制度調査会、検討しています。検討していますね、皆さん御存じのとおりです。それから、与党が私たちに示した副首都法案の概要にも特別市と出てきます。なぜ与党が想定しているものを、検討条項という形でいいですから、ちゃんと公正公平に当たり前の規定を追加すべきではないですか。これ検討条項ですよ、検討条項。
そうしたら、維新の会は何と言っているか。特別市と言わないでくれと言うんですよ。大阪市民が聞いたら、住民投票でもう一つの選択肢があるということがばれちゃうからですよ。違いますか。
167岩谷良平(維新)
ごめんなさい、御質問というのは、特別市と呼ばない理由ですか。御質問というのは、特別市というのをなぜ言わないでくれと言ったかということですか。いや、それ、私は言っていません。
この発言のページ
168足立康史(国民)
じゃ、特別区について検討条項を附則に追加する。いいですね。
この発言のページ
169岩谷良平(維新)
先ほど我々の概要版の資料を引用して御発言されましたが、ここには制度化された場合は特別市を想定と書かれておりますが、特別市は今現在制度化されておりませんので、追加することはできません。
この発言のページ