多分答えないと思いますが、御答弁されたいということなので、お願いします。
足立康史 (国民民主党)
2026年7月22日・第221回国会 参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会 第7号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 145 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 273 発言）
前後のやりとり
142
岩谷良平(維新)都区制度と副首都、都です。福岡が都区制度を取るならばまさに都だけれども、取らないならば都になる理由がないということです。（発言する者あり）
143
横沢高徳(立憲)速記を止めてください。
〔速記中止〕
144
横沢高徳(立憲)速記を起こしてください。
- （上の発言）
145
足立康史(国民)多分答えないと思いますが、御答弁されたいということなので、お願いします。
146
岩谷良平(維新)最初の答弁で御説明をしたつもりなんですが、地方自治法上の制度上の差異、それは、「都の区は、これを特別区という。」という規定がある。一方で、府の名称に関しては、地方自治法上、第三条一項で、「地方公共団体の名称は、従来の名称による。」としか規定されておりませんので、府と県の間には特段の制度上差異がありませんので、名称の相違は沿革的な理由。よって、それを、制度上の差異がない中で特段特例を認めるという理由はないというのが我々の判断であります。（発言する者あり）
147
横沢高徳(立憲)速記を止めてください。
〔速記中止〕
148
横沢高徳(立憲)速記を起こしてください。