藤川政人 (自由民主党)

2026年4月3日・第221回国会 参議院 予算委員会 第9号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 350 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 396 発言）

前後のやりとり

346の発言を見る

• 347松本洋平(自民)文部科学大臣

  それぞれの現場において適切に対応をしていただくということが基本になろうかと思います。 ただ、そうした様々な環境の子供たちが集うことによって改めて様々なことに気付かされる、場合によっては、それらに触れることによって自分たちの国が持っている当たり前だと思っていたものが大変すばらしいものだというふうに気付く機会も、これもまた私はあるんだろうと思います。 そうした様々な観点というものも踏まえまして、是非それぞれの現場で工夫をしながらすばらしい教育というものをやっていただきたいと思いますし、我々といたしましては、そうした様々なルーツを、とりわけ、今回御質問をい…

  続きを読む

  この発言のページ

• 348宮出千慧(参政)

  大臣がしっかりとしたお考えをお持ちということで安心をいたしましたけれども、やはり現場の方はかなりしんどいという声は聞いておりますので、これは対応していっていただきたいと思います。

  もちろん、外国を知ることで日本の良さが見えてくるということがあるとは思いますので、お互いいいところを伸ばしていけるような、そういった教育現場にしていっていただければと思います。ということを申し上げて、私の質問を終わらせていただきます。

  ありがとうございました。

  この発言のページ

• 349藤川政人(自民)

  以上で宮出千慧さんの質疑は終了いたしました。（拍手）

  ─────────────

  この発言のページ

• （上の発言）

  350藤川政人(自民)

  次に、仁比聡平君の質疑を行います。仁比聡平君。

• 351仁比聡平(共産)

  日本共産党の仁比聡平でございます。

  今日は、高市政権が言う旧姓の単独使用の法制化というのは一体何なのかと、について関係大臣にお尋ねしたいと思います。

  長年生きてきた姓を旧姓にしたくないと、名前を二つ持ちたいわけではないんですというのが別姓当事者の皆さんの声だと思います。

  まず、法務大臣、氏は名前と一体になって個人を識別し呼称する唯一無二のものですね。

  この発言のページ

• 352松松井信憲法務省民事局長

  お答え申し上げます。

  委員御指摘のとおり、平成二十七年の最高裁判決において、氏の意義について、名と相まって個人を他人から識別し特定する機能を有するというふうに判示されております。

  この発言のページ

• 353仁比聡平(共産)

  こういう基本的なことを、大臣、ちゃんと答えないと駄目ですよ。

  大日本帝国憲法と明治民法の下、家制度の下では氏はどのように定められていましたか、大臣。

  この発言のページ

354の発言を見る