小林さやか (国民民主党)

2026年3月27日・第221回国会 参議院 予算委員会 第7号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 220 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 434 発言）

• 障害者への支援を手厚くしてほしい求めた

前後のやりとり

216の発言を見る

• 217藤川政人(自民)

  次に、小林さやかさんの質疑を行います。小林さやかさん。

  この発言のページ

• 218小林さやか(国民)

  国民民主党・新緑風会の小林さやかと申します。

  思いを込めて質問させていただきたいと思います。質問の機会いただき、誠にありがとうございます。

  黄川田大臣、昨年の所信表明で、全ての子ども・子育て世代への切れ目ない支援を掲げられました。

  改めて伺います。

  黄川田大臣、全ての子供に障害児は含まれますか。

  この発言のページ

• 219黄川田仁志(自民)内閣府特命担当大臣（沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・地方創生・アイヌ施策・共生・共助）

  こども家庭庁では、こども大綱において、子供や若者、子育て当事者のライフステージに応じて切れ目なく対応し、十分に支援するという基本方針を掲げています。障害児施策、障害児支援政策においても、この基本方針を踏まえて推進していくことが重要であると考えています。

  引き続き、子供政策の司令塔として、障害児も含めた全ての子供や若者が健やかに成長でき、将来にわたって幸せに生活できるこどもまんなか社会の実現に力を尽くしてまいりたいと、このように考えております。

  この発言のページ

• （上の発言）

  220小林さやか(国民)

  ありがとうございます。是非お願いいたします。

  国民民主党は先ほど、障害児福祉の所得制限撤廃法案を参議院に提出いたしました。全ての子供を支援する、そういった御答弁、今いただきましたけれども、そうであれば、特別児童扶養手当、そして障害児福祉手当の所得制限、なぜ撤廃しないのでしょうか。

• 221上野賢一郎(自民)厚生労働大臣

  今、こども政策担当大臣から答弁のありました理念等につきましては、厚生労働省としても共有をしているところであります。ただ、各種の制度に所得制限を設けるか否かにつきましては、やはり政策ごとに、その趣旨、目的や効果、そして財源の問題なども含め検討することが必要かと考えています。 全額公費による現金給付である特別児童扶養手当等の所得制限につきましては、障害児の生活の安定に寄与するよう必要な範囲で支給するという制度趣旨、また、同様に所得制限が設けられている全額公費負担又は保険料が拠出されていない制度との均衡、また、近年、障害のあるお子さんに対する福祉サービスの給…

  続きを読む

  この発言のページ

• 222小林さやか(国民)

  今幾つかの理由御説明いただきましたけれども、これまでも繰り返し御説明いただいていたのが、今挙げられた一つだと思いますが、障害基礎年金などほかの制度との均衡だと思います。ただ、この制度、制度の性格が異なると思うんです。

  まず、厚生労働省に、それぞれ、特別児童扶養手当も含めた制度目的をお尋ねします。

  この発言のページ

• 223野野村知司厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長

  まず、私の方から、特別児童扶養手当と障害児福祉手当につきまして御説明申し上げたいと思います。

  この両手当につきましては、特別児童扶養手当等の支給に関する法律第一条におきまして、精神又は身体に障害を有する児童について特別児童扶養手当を支給し、精神又は身体に重度の障害を有する児童に障害児福祉手当を支給することによって、これらの者の福祉の増進を図ることを目的とするというふうに規定されておりまして、両手当の制度目的はかように心得ております。

  この発言のページ

224の発言を見る