伊藤孝江 (公明党)

2026年6月23日・第221回国会 参議院 法務委員会 第17号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 108 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 268 発言）

前後のやりとり

104の発言を見る

• 105泉房穂(立憲)

  もう一回繰り返しますけど、立法事実として、捨てているんですよ。鹿児島県警は捨てなさいまで命令出しているんですよ。その実態に鑑みてどうするかですね。 最後に、資料五をもう一回御覧いただきたいけど、何度も言いますよ、ポイントは、冤罪がそもそも発生しないようにどうするかです。冤罪事件の多くは、何が関わっているか。証拠の捏造です。自白の強要です。鑑定の不正です。これをしっかりと対応していくことも求められるんであって、今回の再審法の議論が、引き続き、冤罪をそもそもなくす議論に続くべきだと思います。その観点から、この点についても検討条項には少なくとも入れるべきだと…

  続きを読む

  この発言のページ

• 106藤原崇(自民)

  私、衆議院議員として、衆議院の立場でなんですけれど、ちょっとだけ個人的なお話も、自民党でもこの法案のちょっと関わらせていただきました。 それで、非常に思うのは、この法案というところも大事なんですが、必ずしも警察、検察という捜査機関に対して全幅の信頼を置いているものではないということ、そういうような問題意識が各先生方あられるのかなということは感じました。今回の法律をどういうふうに更にやっていくかということ、そして、先生方の長年の御努力の中で、この捜査手続の在り方ということもしっかりと議論をされております。 今後も、関係当局としても、この国会でも、法律も…

  続きを読む

  この発言のページ

• 107泉房穂(立憲)

  今御答弁いただきましたけど、やっぱり、冒頭今日言いました、結局、検察、法務省に任せていたがゆえに今なんです。だから立法府が必要なんです。 国会議員の責任は、検察よろしくってお願いするんではなくて、こうしてくださいというルールを作ることだと思います。そういう意味では、もちろん政府答弁も重要ではありますけど、更に重要なのは法律を作ることです。まさにそれは作れるんです、私たちは。修正案をまさに提案し、可決することも可能でありまして、その提案の内容に従って、可決された内容に従って検察、法務省がしっかりと対応いただくということが望ましいと思います。 最後に、意…

  続きを読む

  この発言のページ

• （上の発言）

  108伊藤孝江(公明)

  午後一時に再開することとし、休憩いたします。

  午前十一時四十八分休憩

  ─────・─────

  午後一時開会

• 109伊藤孝江(公明)

  ただいまから法務委員会を再開いたします。

  委員の異動について御報告いたします。

  本日、若井敦子さん、上野通子さん及び岡田直樹さんが委員を辞任され、その補欠としていんどう周作さん、加藤明良さん及び加田裕之さんが選任されました。

  ─────────────

  この発言のページ

• 110伊藤孝江(公明)

  休憩前に引き続き、刑事訴訟法の一部を改正する法律案を議題とし、質疑を行います。

  質疑のある方は順次御発言願います。

  この発言のページ

• 111川合孝典(国民)

  国民民主党の川合孝典です。

  午前中に引き続きまして、刑訴法の一部改正する法律案について質問させていただきたいと思います。

  先週の末の本会議において代表質問させていただきましたが、その中で、質問に対して、大臣、御答弁を頂戴しております。この答弁内容について確認をさせていただくことも含めて、本日の委員会では質問させていただきたいと思います。

  まず初めに、大臣に質問させていただきたいと思いますが、今問題になっている冤罪の問題ですが、このいわゆる冤罪事件、なぜ起こっていると考えておられるのか、大臣の御見解をまずお伺いしたいと思います。

  この発言のページ

112の発言を見る