伊藤孝江 (公明党)

2026年4月23日・第221回国会 参議院 法務委員会 第7号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 131 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 139 発言）

前後のやりとり

127の発言を見る

• 128北村晴男(保守)

  現在もめにもめている再審に係る刑訴法の改正、これについても法制審の委員の選定の仕方が大問題となっております。法務省は改正法の在り方をあらかじめ決めた上でそれに沿う委員を選任しているのではないかという疑念が生じており、結局のところ、結論ありきの法制審との批判を免れないものと考えています。 念のため申し上げますが、私は、法制審の議論自体を批判しているものではなく、その委員の選定方法を問題としているものです。 共同親権をめぐる法制審の部会の諮問についても、政治的な実態としては、国際結婚が破綻した際の主に日本人の母親による子の連れ去り問題、これが日本に対する…

  続きを読む

  この発言のページ

• 129伊藤孝江(公明)

  他に御発言もないようですから、質疑は終局したものと認めます。

  これより討論に入ります。

  御意見のある方は賛否を明らかにしてお述べ願います。

  この発言のページ

• 130仁比聡平(共産)

  日本共産党の仁比聡平です。 私は、会派を代表して、裁判所職員定員法改定案に反対の討論を行います。 本法案は、行政府省が新規事業などを理由に増員される一方で、裁判官以外の定員を百二十六人も減員するものです。裁判所職員に過大な負担を強い、司法の機能後退を招くものであり、反対いたします。 離婚後共同親権制度が四月一日に施行されました。全司法労働組合からは、制度導入に当たり、各家庭裁判所に調査官一、二名、全体で少なくとも百名規模の増員が求められてきましたが、本法案では僅か十人の増員しかありません。改正法施行を前後し、家庭裁判所の現場からは、相談や問合せに困…

  続きを読む

  この発言のページ

• （上の発言）

  131伊藤孝江(公明)

  他に御意見もないようですから、討論は終局したものと認めます。

  これより採決に入ります。

  裁判所職員定員法の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。

  〔賛成者挙手〕

• 132伊藤孝江(公明)

  多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。

  この際、打越さんから発言を求められておりますので、これを許します。打越さく良さん。

  この発言のページ

• 133打越さく良(立憲)

  私は、ただいま可決されました裁判所職員定員法の一部を改正する法律案に対し、自由民主党・無所属の会、立憲民主・無所属、国民民主党・新緑風会、公明党、日本維新の会、参政党及び日本保守党の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。 案文を朗読いたします。 裁判所職員定員法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案） 政府及び最高裁判所は、本法の施行に当たり、次の事項について格段の配慮をすべきである。 一　民事訴訟手続の審理期間及び合議率の目標を達成するため、近年の状況を検証し、審理の運用手法、制度の改善等に取り組むとともに、産業の高度化や国際化に対…

  続きを読む

  この発言のページ

• 134伊藤孝江(公明)

  ただいま打越さんから提出されました附帯決議案を議題とし、採決を行います。

  本附帯決議案に賛成の方の挙手を願います。

  〔賛成者挙手〕

  この発言のページ

135の発言を見る