今回の追加につきましては、労政審でエビデンスも含めて御議論をいただいたものについて今後政令で規定することを予定しているものでございますので、労政審で議論していないものは現在指定をすることは想定をしていないと申し上げました。
しかしながら、今後、施行の状況を踏まえまして、対象疾病については、必要な追加や見直しについては検討していくと先ほど申し上げたところであります。
上野賢一郎 (自由民主党)厚生労働大臣
2026年7月9日・第221回国会 参議院 厚生労働委員会 第17号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 115 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 228 発言）
前後のやりとり
112
秋野公造(公明)大臣、労政審で騒音性難聴について議論はされましたか。どういう結論になったかをお伺いいたします。
113
上野賢一郎(自民)厚生労働大臣済みません、議論はしておりません。
114
秋野公造(公明)議論をしないで追加をしないと言い切る理由は何ですか。
- （上の発言）
115
上野賢一郎(自民)厚生労働大臣今回の追加につきましては、労政審でエビデンスも含めて御議論をいただいたものについて今後政令で規定することを予定しているものでございますので、労政審で議論していないものは現在指定をすることは想定をしていないと申し上げました。
しかしながら、今後、施行の状況を踏まえまして、対象疾病については、必要な追加や見直しについては検討していくと先ほど申し上げたところであります。
116
秋野公造(公明)施行の状況を待たずに労政審で議論をしていただくのはいかがですか。
117
上野賢一郎(自民)厚生労働大臣もう一度、お願いします。
118
秋野公造(公明)騒音性難聴について、労政審で議論をしていただいてはいかがでしょうか。