長妻昭 (中道改革連合)

2026年6月4日・第221回国会 衆議院 予算委員会 第14号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 170 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 347 発言）

前後のやりとり

166の発言を見る

• 167坂本哲志(自民)

  それぞれ私語は慎んでください。

  この発言のページ

• 168長妻昭(中道)

  タッチするというようなことは、御経験ありますよね。

  この発言のページ

• 169高市早苗(自民)内閣総理大臣

  医療機関によるのかもしれませんが、そのような確認をされたことはないですね。顔認証ですとかパスワード、それで使えると思うんですけれども。

  この発言のページ

• （上の発言）

  170長妻昭(中道)

  その後なんですよ。つまり、マイナ保険証をリーダーに読ませると、顔認証か暗証番号かどっちかでログインする。しかし、ログインした後に、あなたの病歴をこのお医者さんに教えていいですかと、お医者さんに自分の病歴を教えていいですかということを、いいとか悪いとかタッチする、そういう御経験はありますよね。

• 171高市早苗(自民)内閣総理大臣

  済みません、おっしゃっている意味が分かりました。読ませた後ですね。それはございます。

  この発言のページ

• 172長妻昭(中道)

  これは、自分の病歴を、病気になったときにお医者さんにかかるときに、そのお医者さんにですら、提供していいですか悪いですかというのをチェックするんですよ。 ところが、今回の法律は、大きな穴が空いているのは、第三者の企業とか個人事業主に、名前と住所つきの病歴を、統計特例ということであれば、それをそのまま生で渡すことができる、こういう法律なんです。 イギリスでは、日経にも報道が出ましたけれども、今年の四月に、こういう見出しです、英国、五十万人分の医療データ流出、中国アリババのサイトに出品ということで、五十万人分の医療データが流出しちゃったんですよ、イギリス。…

  続きを読む

  この発言のページ

• 173松本尚(自民)デジタル大臣・内閣府特命担当大臣（サイバー安全保障）

  今委員おっしゃる、それでも流出したらということを再三おっしゃっているんですけれども、流出した場合にどうなるかというところはきちんと、提供先、いわゆるデータを使う側も、提供元も、しっかり事前に突き合わせた上で、納得の上でやらなきゃいけないというのは、これはもう当然でございまして、ただ単に医療情報を名前と住所つきでずるずると全部出すというわけではございません。 何に使って、どこの誰がどういう目的で使って、しかも、提供元の方は、そのデータを、例えば要らなくなったデータは削除する、すぐに削除してなくしてしまうというようなことも、安全管理措置というものを明確にし…

  続きを読む

  この発言のページ

174の発言を見る