では、分かりやすく言いますと、現行法では養子が禁止ですよね。それはなぜですか。
長妻昭 (中道改革連合)
2026年7月10日・第221回国会 衆議院 内閣委員会 第25号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 19 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 201 発言）
前後のやりとり
16
山下貴司(自民)速記を起こしてください。
木原官房長官。
17
木原稔(自民)内閣官房長官まず、安定的な皇位の継承を維持するということは、国家の基本に関わる極めて重要な事柄であるという認識の下、現行の皇室典範第一条においても、男系継承が古来例外なく維持されてきたことの重みなどを踏まえて、「皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。」と規定されているものと考えております。（長妻委員「養子が禁止されている理由」と呼ぶ） その上で、現行憲法において養子が禁止されているという条文、この条文は今回も生かしたまま改正をさせていただいているところですが、そのような国民の分断というものは決してあってはならないという衆参正副議長の問題意識というものに…
18
山下貴司(自民)同じ質問をしていいですか。
- （上の発言）
19
長妻昭(中道)では、分かりやすく言いますと、現行法では養子が禁止ですよね。それはなぜですか。
20
木原稔(自民)内閣官房長官これは、遡ると、明治における明治典範の第四十二条に「皇族ハ養子ヲ為スコトヲ得ス」と規定をされているところから、この流れが来ているというふうに存じております。
その理由としては、「皇室典範義解」においては、養子は中世以来のもので、古来の典例ではなく、皇族互いに男女の養子をなすことを禁ずるは宗系紊乱の門を塞ぐためとされている、これに由来するものと存じます。
21
長妻昭(中道)これは、取りまとめの皇統の紊乱ということですか。
22
木原稔(自民)内閣官房長官おっしゃるとおり、皇統の紊乱ということと同旨だというふうに思っております。