泉健太 (中道改革連合)

2026年5月20日・第221回国会 衆議院 内閣委員会 第13号(外部サイト、新しいタブで開きます) の 22 番目の発言(外部サイト、新しいタブで開きます)(全 169 発言)

ここ、やはり皆さん、不思議だと思いませんか。子供さんを乗せる、子供の体重まですごく何キロ単位で気にしながら、一生懸命親たちは頑張っている。一方で、三輪自転車に例えば家にあるテーブルの椅子を載っけても、今の話だと、特段基準はないのでいけますという話になっちゃうわけですよ、しかも大人が乗れますという話になっちゃうわけですよ。これは矛盾ですね、矛盾です。

今のルールでいけば、そういう意味では、東京都内においては、少なくとも三輪自転車の後ろに何らかの椅子を載っけて、そして大人でも子供でもそれに乗ることができるということになっているということですから、それに従って様々な商品が開発をされるということになるのだろうなと思いますが、解釈としてはそういう解釈であるということがよく分かりました。

この辺も、恐らく市場が整ってくれば、とはいえで、安全な乗車をするためのシート、シートが例えば途中で外れたりしないようにだとか、ぐらついたりしないようにだとか、そういうこともいずれ出てくると思いますけれども。そういった、子供さんを、その意味では三輪自転車であれば小学校高学年でも乗っていいというのが今の東京都のルールであるということが、今の交通局長の御答弁で明らかになったということになります。

このようなことで、一方で、基準がないというのは、大臣、ちょっと不安ですよね、さすがにね。後ろにぽんとキャンプで使うような折り畳み椅子を載っけてもいいみたいな話だと、果たしてどうなのかなと思います。

その意味で、この三ページ目の写真に載っている自転車を開発をしている方で、自転車問題に取り組んでいる中原さんという方がおられて、この方が、キャリアサイクルという概念を、規格をちゃんと作るべきだという話をしています。この三ページ目の資料の写真の左側の2のところですね、人を乗せることを目的としたキャリアサイクルの規格作りということを是非やるべきじゃないのかと。これは非常に前向きな提案だなというふうに思います。

今ほどお話をしたように、二輪の自転車については、随分と法規が行き届き、また安全基準も行き届き、厳格に現時点で定められているし、私はそれを、強度に伴ってもう少し緩和をしていっていいんじゃないかという話を今日させていただいておりますけれども、一方で、三輪自転車においては、まだそういった基準が明確になっていない中で、大人でも高学年でも高校生でも後ろに乗れますよというような状況になっております。

ここに書いてあるとおり、人一人が自転車に乗るための、要は運転する人一人が乗るための自転車ということについては、まず厳格にルールがあり、そこから派生した形で、子供を乗せるという発想で枝が伸びていっているんですが、そもそも、人を乗せる、誰かもう一人別な人を後ろに乗せるという発想の自転車というものについて真剣に考えた方がいいんじゃないですかと。場合によっては、御高齢のお父さん、お母さんを乗せたいという方もあるかもしれない。いろいろな用事で自転車の後ろにちゃんと人を乗せたい。ルール違反をしたいわけじゃない、青切符を切られたいわけじゃないんですよ。ちゃんと人を乗せたい。

そういう中で、東京都は既に人を乗せてもいいですよというルールになっているのであれば、むしろ、それは全国の各都道府県の公安委員会でも共有をしていただいて、このキャリアサイクルという考え方を是非検討していただきたいと思いますが、大臣、いかがでしょうか。

前後のやりとり

18の発言を見る

26の発言を見る