ありがとうございました。
次に、齋藤参考人にお願いいたします。
2026年4月16日・第221回国会 衆議院 内閣委員会 第5号(外部サイト、新しいタブで開きます) の 7 番目の発言(外部サイト、新しいタブで開きます)(全 113 発言)
ありがとうございました。
次に、齋藤参考人にお願いいたします。
情報セキュリティ大学院大学の小林良樹と申します。 本日は、このような機会を頂戴いたしまして、誠にありがとうございます。 私は、主にアメリカの制度を中心といたしまして、インテリジェンス組織のガバナンスの在り方に関する学術研究を行っております。本日は、現在御審議がなされております我が国の新たな制度案に関しまして、主に学術研究の立場から若干の所見を申し述べさせていただきたいと存じます。 大きく分けまして、二つの点がございます。第一は、本制度改革案の学術的な意義についてでございます。第二は、その際に留意すべきと考えられる点についてでございます。 まず、第…
ありがとうございました。
次に、大澤参考人にお願いいたします。
おはようございます。中曽根平和研究所の大澤と申します。 本日は、参考人として意見を表明する機会をいただきましたこと、心より感謝申し上げます。 本日は、国家情報会議設置法案につき、法案に賛成の立場から意見を述べさせていただきたいと思います。 その前に、サイバー安全保障政策の実務及び研究に携わってきた者といたしまして、我が国のインテリジェンス機能の抜本的強化に資する本法案の策定に際しまして、御担当の木原官房長官並びに政府・与党関係者の皆様の御尽力に心より敬意と感謝を申し上げます。 本日は、本法案につきまして、立法事実の観点から、法案の必要性について三…
ありがとうございました。
次に、齋藤参考人にお願いいたします。
おはようございます。本日は、お招きいただきまして、ありがとうございます。 弁護士の齋藤と申します。 資料をお配りしておりますが、まず、二ページのスライドからお話しさせていただきます。 立法事実の問題でございます。国家情報会議法案に立法事実はあるのかどうかでございます。 四月八日の会議で、木原長官が、内調もしっかり仕事をされているというお話をされていました。既に複雑で困難な国際情勢となっていると思われますけれども、今回の国会質疑におきまして、現行体制でこういう弊害事案があるんだというようなお話はなかったように私は認識しております。つまり、現行制度は…
ありがとうございました。
以上で各参考人からの御意見の開陳は終わりました。
―――――――――――――
これより参考人に対する質疑に入ります。
質疑の申出がありますので、順次これを許します。中田宏君。