次に、玉木雄一郎君。先ほど冒頭発言がございましたが、特例として発言を認めます。
古屋圭司 (自由民主党)
2026年4月23日・第221回国会 衆議院 憲法審査会 第4号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 26 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 36 発言）
前後のやりとり
ありがとうございます。
24
古屋圭司(自民)じゃ、残余の時間については、本当に時間はありませんが、阿部委員からお願いします。
ありがとうございます。 ＮＨＫの認識も今やもう変わったものだというふうに認識をしております。まさにこの国会においては憲法改正に焦点が当たってきているということでございますので、是非また幹事会でも御議論いただきたいというふうに思っておりますので、よろしくお願いいたします。 先ほど中道改革連合の委員から御説明がございましたとおり、緊急事態条項に関する護憲派の方々の主張について、緊急事態と非常事態の違い、この混同について指摘をしたいと思います。 まさに緊急事態と非常事態というのは全く異なる概念でございまして、緊急事態条項とは緊急事態に際して用いられるもの…
- （上の発言）
26
古屋圭司(自民)次に、玉木雄一郎君。先ほど冒頭発言がございましたが、特例として発言を認めます。
27
玉木雄一郎(国民)発言の機会をいただきまして、ありがとうございます。 今日の議論を聞いていても、例えば、先ほど鈴木英敬委員からもありましたけれども、ケネス・マッケルウェイン先生の話は二〇二二年の当審査会で私からも紹介していますし、かつ、緊急政令に関して、今中道改革連合からもありましたけれども、書き方は二つあって、緊急政令を書く場合、確認事項として書くということと、一般的に緊急政令として議会を開くいとまがないときには書くという、これはもうずっと行われてきた議論です。 その結果を踏まえて五会派の一定の結論に至っているので、議論の重複を避けるためにも、前回提案しましたが、橘…
28
古屋圭司(自民)今の質問、あるいは幾つかの具体的な質問や提案もございましたので、幹事会で協議の上、改めて対応を決定をさせていただきます。
29
玉木雄一郎(国民)よろしくお願いします。
あと、ＮＨＫの中継は是非進めるように改めてお願いします。
以上です。