古屋圭司 (自由民主党)

2026年4月16日・第221回国会 衆議院 憲法審査会 第3号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 24 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 25 発言）

前後のやりとり

20の発言を見る

• 21浅野哲(国民)

  国民民主党の浅野哲です。 今後の憲法審査会の議論の進め方について意見を申し述べます。 まず、私たちが共通認識として持つべきものは、審査はそれ自体が目的ではないということです。憲法審査会は、日本国憲法及びこれに密接に関連する基本法制を調査し、憲法改正原案や憲法に係る改正の発議又は国民投票に関する法律案等を審査するための機関です。したがって、当面の活動目的は明確です。第一に憲法改正原案の構築、第二に憲法改正手続環境の整備、この二つに絞って議論を前に進めるべきであります。 第一に、まずは選挙困難事態における国会機能維持に論点を固定し、議論を着実に前進させ…

  続きを読む

  この発言のページ

• 22和田義明(自民)

  自由民主党の和田義明です。 発言の機会をいただきまして、誠にありがとうございます。 冒頭の新藤筆頭幹事からの緊急事態条項全般にわたる御発言を受け、また、先ほどの鬼木幹事からの緊急政令制度を設ける必要性などについての御発言を受け、私からは、緊急時において必要な国費の支出その他の財政上の処分を行えるようにするための緊急財政処分制度について、私なりの意見を述べさせていただきたいと思います。 まず、緊急財政処分制度の前提として、憲法七章が定める財政制度の概要について申し述べます。 憲法第八十三条は、国の財政処理には国民の代表機関たる国会の決議が必要である…

  続きを読む

  この発言のページ

• 23秋葉賢也(自民)

  自由民主党の秋葉賢也です。 御指名をいただき、ありがとうございます。 まずは、この憲法審査会、なかなか開かれないという時期もございました。今国会でこうして順調に開催できますことを関係者の皆様に心より御礼を申し上げたいと思います。 私からは、この憲法審査会の今後の進め方について一言申し上げたいと思います。 従来と変わったのは、所属の会派の構成が少し変わりました。立憲と公明さんが合併をして中道になった。そして、参政党、みらいさんからの参画もあった。こういった一定の変化はありますけれども、憲法審査会が長年にわたって積み上げてきた議論というのがございます…

  続きを読む

  この発言のページ

• （上の発言）

  24古屋圭司(自民)

  今、おおむね予定した時間が経過をいたしましたので、これにて今日の討議は終了をさせていただきます。ありがとうございました。

  次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。

  午前十一時十八分散会