小池晃 (日本共産党)

2026年1月22日・第219回国会 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 99 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 140 発言）

前後のやりとり

95の発言を見る

• 96宮本周司(自民)

  時間が迫っていますので、簡潔におまとめください。

  この発言のページ

• 97片山さつき(自民)財務大臣・内閣府特命担当大臣（金融）

  もう今日こうした本当につらい御体験も含めて貴重な御意見をいただいたわけですから、必ずこれを生かしてきちっと対応させていただくことをお約束したいと思います。

  この発言のページ

• 98松田学(参政)

  以上で質問を終わります。どうもありがとうございました。

  この発言のページ

• （上の発言）

  99小池晃(共産)

  日本共産党の小池晃です。

  調停の妥当性に、本当に今日の議論で私は疑問を持つんですね。

  加藤社長ね、裁判所の求めに応じて資料を全て提出したとおっしゃった。この提出した資料というのは一体何なんですか。それは、不正融資に関わって懲戒処分された百十七名の行員リストなんですか。イエスかノーかで、もうあれこれ言わずに答えてください。

• 100加加藤広亮スルガ銀行株式会社代表取締役社長

  お答えを申し上げます。

  本件は、今回の民事調停が申し立てられている案件の担当者において、調停処分を、あっ、人事処分を受けている人間については明示をさせていただいた、氏名も含めて明示をさせていただいた、つまり、そこのひも付けがきちんと分かる資料ということでございます。

  以上、御回答申し上げました。

  この発言のページ

• 101小池晃(共産)

  そうすると、全く違うわけですね。

  これね、どう考えたって、そういう資料が出ていたら、これは双方で照らし合わせて妥当性があるかどうかというのを検討するはずですよね。それ、しかし、河合弁護士はもちろん裁判所も、あるいはその代理人の弁護士も知らないと、見ていないと。

  直接、じゃ、加藤社長見たんですか。その、要するに懲戒処分されたひも付けできる行員のリストというのをあなたは御覧になったんですか。提出しているところ、何か、そこにいたと先ほどおっしゃったけど、見たんですね。

  この発言のページ

• 102加加藤広亮スルガ銀行株式会社代表取締役社長

  お答え申し上げます。

  本件については当然私も見てございますし、そもそも裁判所からの要請に基づいて、こういった資料が欲しいということでお渡しをしたものでございます。

  御回答申し上げました。

  この発言のページ

103の発言を見る