会内において、卒業後、その研修の期間等に関しての議論というものは行ってございます。
今回も、例えば卒後要するに九年というのが一つの期限として出てございますけれども、その辺りも一定程度の適切な年限であるという議論の延長線上として我々も理解しておりますし、我々の考えと割と同一、一にしているという結果だろうというふうに考えてございます。
以上です。
城守国斗公益社団法人日本医師会常任理事
2025年12月3日・第219回国会 参議院 厚生労働委員会 第5号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 74 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 114 発言）
前後のやりとり
71
猪瀬直樹(維新)城守参考人にお尋ねしますけど、例えばこの新規参入の開業医の方がいるとして、東京だけ、先ほども質問ありましたけれども、東京だけ物すごく開業希望者が多いわけですけれども、医師会として、まあ医師会はそういう強制力はないんだとおっしゃいましたけれども、医師会としてその地域枠とか、大学の地域枠ですね、それで卒業してから九年間とかというのを例えば十二年にするとか十五年にするとかという、そういうふうな話合いはしたことはおありでしょうか。
それは会内でという意味でしょうか、先生。
73
猪瀬直樹(維新)会内でということです。
- （上の発言）
会内において、卒業後、その研修の期間等に関しての議論というものは行ってございます。
今回も、例えば卒後要するに九年というのが一つの期限として出てございますけれども、その辺りも一定程度の適切な年限であるという議論の延長線上として我々も理解しておりますし、我々の考えと割と同一、一にしているという結果だろうというふうに考えてございます。
以上です。
75
猪瀬直樹(維新)その話は九年から十二年にするとかというふうな話題はありますか。
まずは、このような年限においてどのような行動変容が起こるのかということを見た上で改めて検討するということになってございます。
77
猪瀬直樹(維新)先ほどの開業規制の話ですけれども、東京だけが、東京あるいはその首都圏だけで殺到しているというか、開業がですね、これについての抑制効果が、先ほど質問、田村さんが質問されましたけれども、新規参入の……