山添拓 (日本共産党)

2025年3月28日・第217回国会 参議院 予算委員会 第14号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 548 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 577 発言）

前後のやりとり

544の発言を見る

• 545加藤勝信(自民)財務大臣・内閣府特命担当大臣（金融）

  いや、それ、例えば下げたところで物価がどう、それぞれの物価がどう動くのか……（発言する者あり）いやいや、そういうことなんですよ。そういったところを見極めなければ、実際どうなるかというのは、これ、ということが見えない。そして、先ほどそれは総理おっしゃったように、効果ということにもつながっていくんではないんでしょうか。

  この発言のページ

• 546山添拓(共産)

  いや、だからこそ検討すべきだと思うんですよ。試算すべきじゃありませんか。

  この発言のページ

• 547加藤勝信(自民)財務大臣・内閣府特命担当大臣（金融）

  ですから、試算に当たって、そうしたものがどうなるのかというところも必ずしも見極めていない段階で試算をするのは難しいことは御理解いただきたいと思います。

  この発言のページ

• （上の発言）

  548山添拓(共産)

  いや、ちっとも難しくないと思いますね。

  総理は一概には否定しないとおっしゃっているわけですから、試算ぐらいは行って、どういう効果があり得るかと検討すべきだと思うんです。総理、もう一度いかがです。

• 549石破茂(自民)内閣総理大臣

  それは、政府の中でいろんな議論をしていかなければなりません。今ここで検討すべきだということを申し上げたら、検討の結果がどうなったみたいなお話になります。私は、先ほど来申し上げておりますように、消費税というものが全世代型社会保障の中核を占めるという貴重な財源であるということを申し上げておるところでございます。 先ほど来、知識として持ってどうするんだいという話でございますが、それは、もし委員の方から、今財務大臣が答弁申し上げましたが、いや、この国でこれぐらい下げたと、そうすればこんなに効果があったと、所得が上がったというようなことを御開陳になるのであれば、…

  続きを読む

  この発言のページ

• 550山添拓(共産)

  かたくなに試算を拒まれるのですけれども、数字が分かっている以上、試算は可能なんですね。

  これは委員会に報告を求めたいと思います。

  この発言のページ

• 551鶴保庸介(自民)

  後刻理事会にて協議をいたします。

  この発言のページ

552の発言を見る