違反かどうかは明言しない。
両国の協議が調わなかった場合、日本政府としてはどういう対抗手段を取れるんでしょうか。
小沼巧 (立憲民主党)
2025年3月28日・第217回国会 参議院 予算委員会 第14号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 382 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 577 発言）
前後のやりとり
379
武藤容治(自民)経済産業大臣・内閣府特命担当大臣（原子力損害賠償・廃炉等支援機構）二〇一九年の九月の日米共同声明についての御質問だというふうに理解していますけど、よろしいでしょうね。
この協定ですけれども、両国が、協定が誠実に履行されている間、両協定及び本共同声明の精神に反する行動を取らない旨を明記しているところであります。
ここは、私自身も、米国へこの前行かせていただいたときに、グリア通商代表、また商務長官、そして閣僚それぞれに確認したというか、こちらからその旨を申し上げて、当時の首脳会談について、安倍首相からトランプ大統領に明確に確認したと承知をしているというところは申し上げたところであります。
380
小沼巧(立憲)更問いしますんで。
質問は、違反か否かという事実関係です。
381
岩屋毅(自民)外務大臣協定のことですから私からお答えしますが、日米貿易協定との整合性については、断定的に申し上げることは差し控えたいと思います。
しかしながら、今経産大臣からも説明がありました、これまでの経緯に照らして考えると、今回の米国の措置は極めて遺憾だというふうに思っておりまして、その旨は私からも経産大臣からも米国側に申し入れておりますし、まずは粘り強い交渉によってその解決を図ってまいりたいというふうに考えております。
- （上の発言）
382
小沼巧(立憲)違反かどうかは明言しない。
両国の協議が調わなかった場合、日本政府としてはどういう対抗手段を取れるんでしょうか。
383
岩屋毅(自民)外務大臣これは、石破総理もあらゆる選択肢があるというふうにおっしゃっておられます。その検討の詳細というか中身を申し上げることはこの段階では控えたいと思いますが、まずは交渉によって解決をするということを目指して全力を尽くしてまいりたいと思います。
384
小沼巧(立憲)ＷＴＯに提訴ということはあり得るんですか。
385
岩屋毅(自民)外務大臣先ほども申し上げましたとおり、あらゆる選択肢があるということでございますから、何かを排除しているということではありませんけれども、当面、米側としっかりと協議をしてまいりたいと思っております。