高村正大 (自由民主党)法務副大臣

2025年3月24日・第217回国会 参議院 法務委員会 第3号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 176 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 207 発言）

前後のやりとり

172の発言を見る

• 173仁比聡平(共産)

  時間が来たからまとめますけれども、大臣、次回きちんと議論したいと思うんですよ。 というのは、誤解されるような記載になっていないというような趣旨の局長答弁ありましたけど、そんなことあり得ませんって、こういう書き方だったら。だから、例えばＸでは、相手に無断の連れ去り別居は父母協力義務違反の最たるもの、法務省の共同親権説明のパンフレットにも明記されていますといった言葉が飛び交っているわけですよ。そういう言辞を支援者、当事者あるいは弁護士に投げ付けて黙らせようとすると。そうした攻撃というのは、これはやってはならないことではないかと私思います。大臣のきちんとした…

  続きを読む

  この発言のページ

• 174鈴木宗男政府参考人など

  法務大臣、副大臣、政務官、私が最後ですから、二十分お付き合いをいただきたいと思います。 最初に、法務大臣、私は、昨年の十二月十七あるいは十九日、さらに先般の委員会でも袴田事件について触れております。十二月十九日の私のこの質問に対して、法務大臣、検事総長は、もう判決が出て無罪になったわけですから謝りに行くべきでないかと、こうただしましたところ、大臣は、今、最高検察庁で調査をしているので、それをしっかりと見た上で様々な判断を行ってまいりたいと、こう答弁されております。大臣のお言葉ですよ。 十二月二十六日、その報告書出ました。これ、大臣、副大臣、政務官、読…

  続きを読む

  この発言のページ

• 175鈴木馨祐(自民)法務大臣

  拝見しております。

  この発言のページ

• （上の発言）

  176高村正大(自民)法務副大臣

  概要を拝見しております。

• 177神田潤一(自民)法務大臣政務官

  私も内容を拝見しております。

  この発言のページ

• 178鈴木宗男政府参考人など

  法務大臣、この報告書を見て、無罪が確定した人に対して誠意ある報告書だと思いますか。

  この発言のページ

• 179鈴木馨祐(自民)法務大臣

  この件、先般の委員会でもいろいろと御質問いただき、やり取りもさせていただきました。

  そうした中で、今回のこの報告書については、検察の当局においてその経緯というものを検証した、そういった性質のものと承知をしております。その報告のどうという、そこについての評価ということを私の立場で、法務大臣として、これがいい悪い、正しい正しくない、どうするべきだということを言うことについて、私は抑制的であるべきだと考えておりますし、この場で御答弁することについては差し控えさせていただきたいと思います。

  この発言のページ

180の発言を見る