そこが分からないと、この法案、審査すらできないというふうに思います。
これ、二〇一七年に日本学術会議が、軍事的安全保障研究に関する声明、ここが出発点なんじゃないですか。これに政府は気分を害して、気に食わない委員は任命しなくてもいいように検討させた。これ、安倍政権ですよ。安倍政権の言わば亡霊と我々は今こうやって対峙をしているとも言えます。
六名のうち、法学者の、法学の分野に三名、安全保障関連法、特定秘密保護法などに反対してきた方たちです。これにまさに理由があるんじゃないですか、大臣。
石川大我 (立憲民主党)
2025年6月5日・第217回国会 参議院 内閣委員会 第20号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 64 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 328 発言）
前後のやりとり
61
坂井学(自民)国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・海洋政策）学術に対して真剣に、そして人生を懸けて今まで行ってきたということなのだろうと思っているところでございます。
62
石川大我(立憲)いや、全く説明になっていませんし、敬意を払っていないと思いますよ。地べたに座り込んでこれに抗議をしているということに対して、大臣の気持ちが全く伝わってまいりません。
この六名の方、全員文系です。法学者三名、政治学者一名、宗教学者一名、歴史学者一名。これ、何で全員文系なんですか。
63
坂井学(自民)国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・海洋政策）ですので、その理由につきましては差し控えさせていただきます。
- （上の発言）
64
石川大我(立憲)そこが分からないと、この法案、審査すらできないというふうに思います。
これ、二〇一七年に日本学術会議が、軍事的安全保障研究に関する声明、ここが出発点なんじゃないですか。これに政府は気分を害して、気に食わない委員は任命しなくてもいいように検討させた。これ、安倍政権ですよ。安倍政権の言わば亡霊と我々は今こうやって対峙をしているとも言えます。
六名のうち、法学者の、法学の分野に三名、安全保障関連法、特定秘密保護法などに反対してきた方たちです。これにまさに理由があるんじゃないですか、大臣。
65
坂井学(自民)国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・海洋政策）ですので、六名のその人事の理由に関しては、お答えは控えさせていただきたいということでございます。
66
石川大我(立憲)このままでは審議ができないと本当に思います。
政府解釈の変更についてですけれども、八三年答弁、政府が行うのは形式的な任命にすぎないと中曽根総理がおっしゃっています。中曽根総理ですよ。我々から見ればというか、私から見れば、中曽根総理というのはかなり保守的な政権だったというふうに思いますけれども、この保守的な政権が、政府が行うのは形式的な任命にすぎないというふうに述べている。ここから政府解釈変わっていないというんですよ。そんなばかなことありますか。これ、信じられないですね。こんなばかなことありますか、大臣。
67
坂井学(自民)国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・海洋政策）従来からと推薦と任命の関係の法的整理を、今回確認をした書類が出ておりますが、本文書により解釈の変更が行われたわけではないと承知しております。