じゃ、適切ではなかったと、こういうことでよろしいですね。
杉尾秀哉 (立憲民主党)
2025年4月17日・第217回国会 参議院 国土交通委員会 第10号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 49 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 168 発言）
前後のやりとり
46
中野洋昌(公明)国土交通大臣政治資金規正法そのものの規定の中身につきましては、国土交通省の所管ではございませんので、その中身について答弁をすることは差し控えさせていただければと思います。
いずれにしても、政治資金規正法にのっとって対応していただくということは当然であるというふうに考えております。
47
杉尾秀哉(立憲)じゃ、不適切だと思いますか、どうですかという質問には答えてもらえませんか。
48
中野洋昌(公明)国土交通大臣政治資金規正法にのっとって御対応いただくということが当然であるというふうに考えているということでございます。
- （上の発言）
49
杉尾秀哉(立憲)じゃ、適切ではなかったと、こういうことでよろしいですね。
50
中野洋昌(公明)国土交通大臣政治資金規正法の在り方そのものについては、国土交通省の所管ではございませんので、答弁は差し控えさせていただければと思います。
51
杉尾秀哉(立憲)いろいろるる質問してまいりましたけれども、今回は単なるその利益供与というよりも、やっぱり政治家と、それからその天下りも含めたその官僚の関係、それからその業界ですね、民間企業であるけれども公益性が高い企業、こうしたその癒着の構図というのが背景にあってこの利益供与疑惑というのが生まれてきているわけですよね。そういう背景を考えると、余計にこれは、空港の、空港ビル会社が調べていることですからそれを待っていますみたいなふうな、そういう答弁ではなくて、もっと厳正に対処すべき事案ではないかと、国交省としてもあらぬ疑いを持たれないためにも。そういうふうに思いませんか。大…
52
中野洋昌(公明)国土交通大臣いずれにしましても、日本空港ビルデング社に事実関係の調査を含め適切な対応を行っていただくようということは我々からも要請をしているところでございます。
事実関係も含めて、現在、この日本空港ビルデング社において監査等委員会が主体となって調査を実施をしているということでございますので、まずはこれをしっかりと実施をしていただく、そして必要な説明責任を果たしていただくということが必要であるというふうに考えております。