分かりました、主張としては分かりました。都議会が決めたから俺は知らぬ、そう言っていますよね。言っていますでしょう。
だって、この人たちはふさわしくないでしょう、普通に考えて。自分たちのお金を全部都の職員に任せておいて、そこで裏金をつくっておいて。そんな人が都議会の、行政監視なんかできっこないので。私が総裁だったら、普通、そういう方々はちょっとやめてくださいと。だって、ここにも都連の会長がいるんですから。
本当に、自民党で、公認権があるかないか知りませんけれども、さすがに総裁として指導力を発揮すべきところだと思いますよ。でも、その指導力を発揮しない。都議会自民党が決めたら、東京都連が決めたら、こういうふうに、全て都の職員にお任せしていて、裏金をつくっていたのは何にも知りませんでしたという方でも相変わらず公認しますよ、私は関わりません、そういうことでいいですよね。そうおっしゃったと思うので。もう答弁は求めません。結構です。
そして、その上で、更に続けていきますけれども、ちょっと時間が短いので。
これはさすがに脱税に近いでしょうとか、ニュースになって報道されているところでは、ノルマを超えた分は御自由に使ってくださいと指示をされたということですから、もう組織的な脱税であり、組織的な不記載じゃないですかと思うんですが、そこはもう御質問しません。
次になんですけれども、ちなみに、資料八を見ていただけると分かるんですけれども、このパーティー券もまた国会議員の先生方がいっぱい買っているわけですよ、自民党東京都連に属する。実はこの方々だって、こういうノルマを超えた分はそのまま中抜きするというのは知っていたはずでしょうねと思われるわけです。これも質問は飛ばします。
その上で、今度は参議院議員選挙ですけれども、こちらは都連の話じゃないですけれども、参議院議員選挙では、裏金の方々、これは既に一次公認になっているわけなんです。
やはり総理としては、これは自民党の総裁として公認権があるわけですから、こういう裏金の方々でも、それは参議院議員にふさわしいと思って公認される。裏金といいますか、総理の言い方をするなら不記載をした方々でも、参議院議員にふさわしいと思って公認されるということでよろしいですか。
110
石破茂(自民)内閣総理大臣
今委員の御質問の中にあったように、これはほかの道府県連では聞かない話でございます。実際に県の職員がそういうところにいるということはあり得ないことなので、それは申し上げておきます。
そして、都議会の公認は都連において行うものでございまして、党本部というものは判断に関わるものではございません。（発言する者あり）
この発言のページ
111
安住淳(立憲)
静粛に。
この発言のページ
112石破茂(自民)内閣総理大臣
都議会自民党の事案を受けまして、不記載のあった政党支部の支部長のうち、一定の職責を有しておった者につきましては、政治的な責任を重く捉えて、非公認ということになっておるものでございます。
これをどう評価するかは、都民の皆様方が有権者として御判断をいただくことでございます。
この発言のページ
- （上の発言）
113
米山隆一(立憲)
分かりました、主張としては分かりました。都議会が決めたから俺は知らぬ、そう言っていますよね。言っていますでしょう。
だって、この人たちはふさわしくないでしょう、普通に考えて。自分たちのお金を全部都の職員に任せておいて、そこで裏金をつくっておいて。そんな人が都議会の、行政監視なんかできっこないので。私が総裁だったら、普通、そういう方々はちょっとやめてくださいと。だって、ここにも都連の会長がいるんですから。
本当に、自民党で、公認権があるかないか知りませんけれども、さすがに総裁として指導力を発揮すべきところだと思いますよ。でも、その指導力を発揮しない。都議会自民党が決めたら、東京都連が決めたら、こういうふうに、全て都の職員にお任せしていて、裏金をつくっていたのは何にも知りませんでしたという方でも相変わらず公認しますよ、私は関わりません、そういうことでいいですよね。そうおっしゃったと思うので。もう答弁は求めません。結構です。
そして、その上で、更に続けていきますけれども、ちょっと時間が短いので。
これはさすがに脱税に近いでしょうとか、ニュースになって報道されているところでは、ノルマを超えた分は御自由に使ってくださいと指示をされたということですから、もう組織的な脱税であり、組織的な不記載じゃないですかと思うんですが、そこはもう御質問しません。
次になんですけれども、ちなみに、資料八を見ていただけると分かるんですけれども、このパーティー券もまた国会議員の先生方がいっぱい買っているわけですよ、自民党東京都連に属する。実はこの方々だって、こういうノルマを超えた分はそのまま中抜きするというのは知っていたはずでしょうねと思われるわけです。これも質問は飛ばします。
その上で、今度は参議院議員選挙ですけれども、こちらは都連の話じゃないですけれども、参議院議員選挙では、裏金の方々、これは既に一次公認になっているわけなんです。
やはり総理としては、これは自民党の総裁として公認権があるわけですから、こういう裏金の方々でも、それは参議院議員にふさわしいと思って公認される。裏金といいますか、総理の言い方をするなら不記載をした方々でも、参議院議員にふさわしいと思って公認されるということでよろしいですか。
114石破茂(自民)内閣総理大臣
国政において有為な人材であるというふうに判断をして、そして当選の可能性が高いということが公認の判断基準でございます。
この発言のページ
115米山隆一(立憲)
つまり、不記載をもらうような方は、不記載のお金をそのままつくっていたような方も、それは国政にとって有為であって、当選が高いから全然大丈夫ですよ、そうおっしゃられたということかと思います。
衆議院との不記載の不均衡は非常にありますけれども、それはいかがなものかというか。だって、結構な額ですよ、橋本聖子さん。二千五十七万円の不記載をしても、有為な人材であり、かつ当選するから、自民党としてはそれは公認する、そうおっしゃられたわけです。
これも質問を飛ばしますけれども、そういうふうに、総理、再三にわたって、政治資金規正法の改正においては、疑いを持たれないよう…
この発言のページ
116石破茂(自民)内閣総理大臣
それは、二馬力の選挙にしても、どう考えてもおかしいということだと思っております。
選挙運動の在り方と選挙制度は別の議論でございますが、選挙運動の在り方、今でもいろいろな地方選挙が行われているわけで、都議会とか参議院に限りません。この選挙運動のやり方について、各党の合意を得て、法改正を始めとして、誰もが納得する、そういうような選挙のやり方、選挙運動の在り方、これを確立をするのは喫緊の課題だと認識をいたしております。
この発言のページ