安住淳 (立憲民主党)

2025年1月31日・第217回国会 衆議院 予算委員会 第2号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 228 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 358 発言）

前後のやりとり

224の発言を見る

• 225階猛(立憲)

  これはかえってまずいんじゃないですか。保険料はみんながそれぞれのリスクに備えて納めているものを、一部の事業者の損失を穴埋めするために使うというのは、これこそ公平性に反するんじゃないですか。もっとまずくないですか。総理、お答えください。

  この発言のページ

• 226石破茂(自民)内閣総理大臣

  それは、公費で見るということの方が私は公平を失するのだろうと思っております。それは、所得再配分という観点から見ました場合に、先ほど来申し上げている案は決して不合理なものだと考えておりません。

  この発言のページ

• 227階猛(立憲)

  普通に厚生年金、組合健康保険に入って社会保険料を納めている働く人、あるいはそこで雇われている事業主さん、こうした方々は何の補填もなく保険料を納めていますよね。その保険料から一部の人のために保険料を補填に充てる、これはどう見ても不公平だと思うんですが。流用ですよ。おかしくないですか。

  この発言のページ

• （上の発言）

  228安住淳(立憲)

  共助の考え方が違うんじゃないの。誰か、ちょっと整理して話をしなさいよ。

• 229福岡資麿(自民)厚生労働大臣

  お答えします。

  保険というのは、相互扶助の精神で賄われているものでございます。ですから、そういう意味でいうと、税金を納めている同じ保険制度の中、そこの中で行うということで、それは合理性はあるというふうに考えております。

  この発言のページ

• 230安住淳(立憲)

  じゃ、階さん、今のことに対してどうですか。

  この発言のページ

• 231階猛(立憲)

  よく意味が分からなかったというか、ちょっとこの制度設計が不透明なところが多過ぎるので、ちゃんと委員会で説明してください、資料を出して。それを、委員長、お願いします。

  この発言のページ

232の発言を見る