報道ベースにとどまるということなんですけれども、大臣もこれは報道ベースで知るにとどまるということですか。
藤原規眞 (立憲民主党)
2025年5月28日・第217回国会 衆議院 法務委員会 第17号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 98 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 227 発言）
前後のやりとり
お答えいたします。
委員が先ほど御紹介なさったような事象につきましては、報道等で私どもも一定程度承知しているところでございますが、それを踏まえて、法改正まで必要かどうかということにつきましては、更に、もう少し実態を踏まえて検討する必要があるというふうに考えております。
96
藤原規眞(立憲)石垣のりこ参議院議員の質問主意書で同じ質問がされているんですね、これは資料一なんですけれども。驚くべきことに、お尋ねの買春の相手方となるよう勧誘する行為の意味するところが明らかでないため、お答えすることは困難であるという答弁なんですね。資料二です。 大久保公園の周辺の映像なり写真、これは、男性客、多くは中高年の方で、娘さんと変わらないような年齢の女性に声をかけて、一、二分の交渉の末、まとまれば、近くのラブホテルに連れ立って入っていく。これは、異様としか言いようもない、本当に阿鼻叫喚のような世界ですね。 資料三の一と三の二、これは、協力団体、支援団体か…
お答えいたします。
委員御指摘のような報道があることは承知しております。
- （上の発言）
98
藤原規眞(立憲)報道ベースにとどまるということなんですけれども、大臣もこれは報道ベースで知るにとどまるということですか。
99
鈴木馨祐(自民)法務大臣状況の把握ということでいえば、報道によって承知をしているところであります。
100
藤原規眞(立憲)では、逆に、報道以外では知らないということなんですかね。
101
鈴木馨祐(自民)法務大臣法務大臣、役所の立場ということで申し上げれば、私どもとしては、報道を通じて状況を把握しているということであります。