大岡敏孝 (自由民主党)

2025年4月11日・第217回国会 衆議院 内閣委員会 第13号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 123 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 245 発言）

前後のやりとり

119の発言を見る

• 120馬淵澄夫(立憲)

  終わります。ありがとうございました。

  ―――――――――――――

  この発言のページ

• 121大岡敏孝(自民)

  この際、お諮りいたします。

  本案審査のため、本日、政府参考人として文部科学省大臣官房文部科学戦略官中原裕彦君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。

  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

  この発言のページ

• 122大岡敏孝(自民)

  御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。

  ―――――――――――――

  この発言のページ

• （上の発言）

  123大岡敏孝(自民)

  次に、市村浩一郎君。

• 124市村浩一郎(維新)

  よろしくお願いいたします。市村でございます。 いよいよＡＩの法律ができるということでございますが、私は、ＡＩというと、いつの頃から人工知能、ＡＩという言葉を使い始めたか、自分でも定かでないんですが、大体、ＡＩ、人工知能というときにまず思い出していたのが、「二〇〇一年宇宙の旅」ですね。「Ａ　Ｓｐａｃｅ　Ｏｄｙｓｓｅｙ」です。あれが一九六三年と思いますが、あそこにＨＡＬ９０００というコンピューターが登場しますが、それが私の中では、ああ、ＡＩというのはこういうものなんだなと。 しかし、そのＨＡＬ９０００は結局どうなったかというと、任務遂行のために必要なのは…

  続きを読む

  この発言のページ

• 125城内実(自民)内閣府特命担当大臣（クールジャパン戦略・知的財産戦略・科学技術政策・宇宙政策・経済安全保障）

  お答えいたします。

  本法案におきます人工知能関連技術の定義につきましては、第二条にございますが、国際的な議論の動向等も踏まえつつ、今後の技術変化にも対応できるものとなるよう、対象を広く捉えることを意図して規定しており、そういった観点から、御懸念の点は当たらないというふうに考えております。

  なお、ＡＩについては技術の進展が大変速いため、引き続き、定義の在り方に係る国際的な議論の動向等についての情報収集等に努め、状況に応じて必要な検討を行うことと考えております。

  この発言のページ

• 126市村浩一郎(維新)

  今のお話は、この定義はこれでいいだろうということだけれども、やはり今、日進月歩だと言われていますが、状況に応じてはひょっとしたら変えることもあるかもしれないということも、可能性は残っているということでよろしいんでしょうか。確認でございます。

  この発言のページ

127の発言を見る