びっくりしましたけれども、これは、じゃ、永久に保有し続けることも選択肢に入るんですか。
階猛 (立憲民主党)
2025年3月26日・第217回国会 衆議院 財務金融委員会 第12号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 77 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 163 発言）
前後のやりとり
ＥＴＦの処分をどうするかということを考える中で、その点についても考え続けさせていただけたらと思います。
75
階猛(立憲)また総裁らしからぬ論理不明な答えだったと思います。
処分するということは、必要性がないということをお認めになっているということだと思いますよ。処分することを検討する上で必要性があるかどうか検討したいというのは、これは矛盾していませんか。処分するんでしょう。ということは、必要性がないということをお認めになっているんじゃないですか。
処分するかどうかを含めて検討、処分することが必要かどうかも含めて検討を続けるということでございます。
- （上の発言）
77
階猛(立憲)びっくりしましたけれども、これは、じゃ、永久に保有し続けることも選択肢に入るんですか。
現時点で、そうしたオプションをあり得ないことというふうにライトオフしてしまうというところまでは考えておりません。
79
階猛(立憲)海江田先生が先ほど指摘した現時点ではというキーワードが出ましたので、改めてお尋ねします。
じゃ、将来的には考える可能性はあるということですか。
検討を続けた結果、様々な判断に至って、現時点での判断と変わるということは十分あり得ると思います。