正面から答える形になるか分かりませんが、先ほどの話とちょっと重複しながら、補足しながら話をしたいと思います。
先ほどの話の中で、成長ばかり追求してきたという話をして、もちろん成長は要らないという話ではなく、成長と沖縄振興がイコールになってしまわないようにということですね。先ほど本永参考人のお話を伺っていて、やはりこれは成長戦略なんですよね、成長戦略。でも、見ていくと、課題認識というのはかなり網羅的で、むしろ結構共有できる部分とかがたくさんある。だけれども、ではそれを展開していく段になると、成長戦略であるわけだから、必ずしも全てが解決されるようなシナリオというのは示されていない。
例えば、子供の貧困の話に触れていても、その後出てくるのはグローバルな人材育成の話で、その教育に誰もが平等にアクセスできるかどうかというのは、それは当たり前の話で、成長戦略なわけですから、らち外なわけですよね。ある種、北部、離島地域というのは、当然視野には入っているけれども、では、そこの均衡ある発展というのは、これは国土政策としては問題になるけれども、成長戦略としては当然入ってこないわけですよね。当たり前なわけで、これは。
なので、これを、出てきた成長戦略は成長戦略としてあるだろう、しかしながら沖縄振興をイコールと考えてしまうと恐らく問題があるだろうなと思っています。沖縄振興というのは、全体像としての中で、成長戦略はここであって、でも多分予算は無限ではないでしょうから。
僕の考えでは、先ほど申し上げたとおり、この八十年というのはちょっと成長に偏り過ぎていたというふうに考えているので、別の部分の振興というのは必要だろうということで、お金、経済的な価値と違うものというのを指標化して追求することも必要ではないかということで、ゲームチェンジの話をさせていただいた次第です。
27本本永浩之ＧＷ（ゲートウェイ）二〇五〇ＰＲＯＪＥＣＴＳ推進協議会代表理事
私も、西田議員がそういう発言をなされたということは、報道等を通じて存じ上げております。
今、屋良議員からありましたように、今年は戦後八十年という、沖縄にとりましても日本にとりましても非常に大きな節目の年であります。
戦争の記憶とか歴史認識、これをしっかりと次世代につないでいくことが重要だというふうに考えておりますので、あのような発言は戦争体験者や遺族に対しての尊厳を大きく傷つけたというふうに思っておりますし、平和教育の意義を否定するような発言というのはあってはならないものというふうに考えております。
この発言のページ
28古古波藏契東京科学大学未来社会創成研究院准教授
そうですね、丁寧に丁寧に議論した方がいいところかなと思います。
あれは憲法フォーラムの場で話がされていて、文脈としては、国民保護の話が出ている。国民保護は、一応法律で、憲法の枠の中で議論されていますが、基本的には緊急事態条項に係る話にならざるを得ない部分ですよね。緊急事態条項というのは、別の言い方をすれば戒厳令に近いものになる。憲法に何かを書き加えるというよりも、憲法を一時的に停止して政府あるいは軍隊に権力を集中的に預けて運用するというものですから、その暴走をどう抑え込むのかというのが、どこまで慎重に議論してもし足りることはないという部分ですよね。
…
この発言のページ
29屋屋良朝博(立憲)
どうもありがとうございます。
それでは、振興策について、今度、話題を変えていきたいと思いますけれども、本永参考人、大変力強い今後の沖縄の展望を示していただいたというふうに思いました。それと、古波藏さんは本当に対照的で、内面的な発展はどうなっているんだという、非常にこれまでの振興策、八十年にわたるこれまでの経済振興の在り方を何か問い直すような、新しい視点をいただいたような気がしております。
古波藏さんのお話の中で、中南部と北部の分断についても触れておられました。さらには、経済発展の在り方も、そろそろゲームチェンジをしないといけないという御指摘もありまし…
この発言のページ
- （上の発言）
30古古波藏契東京科学大学未来社会創成研究院准教授
正面から答える形になるか分かりませんが、先ほどの話とちょっと重複しながら、補足しながら話をしたいと思います。
先ほどの話の中で、成長ばかり追求してきたという話をして、もちろん成長は要らないという話ではなく、成長と沖縄振興がイコールになってしまわないようにということですね。先ほど本永参考人のお話を伺っていて、やはりこれは成長戦略なんですよね、成長戦略。でも、見ていくと、課題認識というのはかなり網羅的で、むしろ結構共有できる部分とかがたくさんある。だけれども、ではそれを展開していく段になると、成長戦略であるわけだから、必ずしも全てが解決されるようなシナリオというのは示されていない。
例えば、子供の貧困の話に触れていても、その後出てくるのはグローバルな人材育成の話で、その教育に誰もが平等にアクセスできるかどうかというのは、それは当たり前の話で、成長戦略なわけですから、らち外なわけですよね。ある種、北部、離島地域というのは、当然視野には入っているけれども、では、そこの均衡ある発展というのは、これは国土政策としては問題になるけれども、成長戦略としては当然入ってこないわけですよね。当たり前なわけで、これは。
なので、これを、出てきた成長戦略は成長戦略としてあるだろう、しかしながら沖縄振興をイコールと考えてしまうと恐らく問題があるだろうなと思っています。沖縄振興というのは、全体像としての中で、成長戦略はここであって、でも多分予算は無限ではないでしょうから。
僕の考えでは、先ほど申し上げたとおり、この八十年というのはちょっと成長に偏り過ぎていたというふうに考えているので、別の部分の振興というのは必要だろうということで、お金、経済的な価値と違うものというのを指標化して追求することも必要ではないかということで、ゲームチェンジの話をさせていただいた次第です。
31屋屋良朝博(立憲)
次は、本永参考人に、ロードマップについて、それから成長の見通しについて、この二点についてお伺いしたいと思います。
ロードマップでは、来年度予算から調査費を計上していただく、そういうふうな書きっぷりなんですけれども、推進協議会の発足のときに、たしか金城代表も国に調査費を求めていくんだというふうな御発言をされております。もしそういうふうな計画でございましたら、沖縄県を通して振興予算の中に調査費を組み込んでいくというのが普通の一般的なやり方だと思うんですが、沖縄県を今のところかませていないというふうに理解しております。自民党の骨太方針に盛り込んでほしいという…
この発言のページ
32本本永浩之ＧＷ（ゲートウェイ）二〇五〇ＰＲＯＪＥＣＴＳ推進協議会代表理事
では、二点御質問いただきましたので、まずは沖縄県との関係性だと思います。
このＧＷ二〇五〇ＰＲＯＪＥＣＴＳについては、まず、民間のスピード感で、それと、今回この計画は、グローバルに大胆な計画を描きたいということから、民間を中心にこれを始めさせていただきました。基地の返還を見据えたという観点から、基地を有する宜野湾市、浦添市、那覇市、それぞれ跡地計画を持っておりますので、そちらとのすり合わせも必要になってまいります。
ですので、まず調査の段階ではそういった形を作らせていただいて、我々としては、今回グランドデザインを策定いたしましたけれども、今年度はそれ…
この発言のページ
33屋屋良朝博(立憲)
大変重要なお話、ありがとうございました。
時間ですので、これで終わります。ありがとうございます。
この発言のページ