ちょっと待ってください。
左の東京地裁一審判決文と右のアメリカの司法省、これ起訴状が、事実関係ほぼ一致しているんです。私も全部読ませていただきました。
地裁の判決の方では、現金工作の相手がアルファベットMとNというふうに書かれていますけれども、法廷で贈賄側が証言をした、メモも残っているんです。イワさん、ガンさんとかいう名前でメモがあって、その岩屋議員、それからそのN議員、ごめんなさい、M議員、中村議員、これ実名が全部五人とも明かされました。これ、メモにも名前があります。
もう一方のアメリカの起訴状では、これと同じ日ですよ、九月二十八日、ジャパニーズローメーカーズ、日本の政治家たちに現金が渡されたと、こういうふうな記述があります。ここではローメーカーズとしか書いていません、イニシャルもありません、そして実名ありませんけれども、このローメーカーズの中の一人が岩屋議員であることは、これは地裁の判決文と照らし合わせると一致します。
法廷での証言、知っていましたか、岩屋大臣。
69
岩屋毅(自民)外務大臣
報道等でそのように報じられたものですから、私には一点の曇りもありませんけれども、その疑いを持たれるという、持たれたということに鑑みて返金をさせていただいたところでございます。
この発言のページ
70
杉尾秀哉(立憲)
外形的には、元々はやっぱり中国の金だったということをですね……(発言する者あり)いやいやいや、いや、だから、だけど、その疑いがあるから返したということでしょう。
ちょっと資料七、御覧ください。これ、左側が東京地裁の一審判決文です。
この発言のページ
71櫻櫻井充(自民)
御静粛に願います。御静粛に願います。
この発言のページ
- (上の発言)
72
杉尾秀哉(立憲)
ちょっと待ってください。
左の東京地裁一審判決文と右のアメリカの司法省、これ起訴状が、事実関係ほぼ一致しているんです。私も全部読ませていただきました。
地裁の判決の方では、現金工作の相手がアルファベットMとNというふうに書かれていますけれども、法廷で贈賄側が証言をした、メモも残っているんです。イワさん、ガンさんとかいう名前でメモがあって、その岩屋議員、それからそのN議員、ごめんなさい、M議員、中村議員、これ実名が全部五人とも明かされました。これ、メモにも名前があります。
もう一方のアメリカの起訴状では、これと同じ日ですよ、九月二十八日、ジャパニーズローメーカーズ、日本の政治家たちに現金が渡されたと、こういうふうな記述があります。ここではローメーカーズとしか書いていません、イニシャルもありません、そして実名ありませんけれども、このローメーカーズの中の一人が岩屋議員であることは、これは地裁の判決文と照らし合わせると一致します。
法廷での証言、知っていましたか、岩屋大臣。
73
岩屋毅(自民)外務大臣
存じません。
この発言のページ
74
杉尾秀哉(立憲)
記事になっています。御覧になってください。
アメリカの起訴状、御覧になりましたか。
この発言のページ
75
岩屋毅(自民)外務大臣
今般、報道されたことに伴いまして、取り寄せて、ざっと読ませていただきました。
この発言のページ