鹿沼均厚生労働省社会・援護局長

2026年3月30日・第221回国会 参議院 予算委員会 第8号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 101 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 261 発言）

前後のやりとり

97の発言を見る

• 98高市早苗(自民)内閣総理大臣

  まずは厚生労働省において、原告の皆様を含めて、追加給付の対象となる皆様に丁寧に対応して、できるだけ速やかに追加給付を行うことが必要だと考えております。

  この発言のページ

• 99石垣のりこ(立憲)

  これ、最高裁の判決についてはきちんと受け入れているということで、確認ですが、よろしいですか。

  この発言のページ

• 100藤川政人(自民)

  じゃ、国としての考え方。

  この発言のページ

• （上の発言）

  101鹿鹿沼均厚生労働省社会・援護局長

  お答え申し上げます。

  最高裁の判決の内容を踏まえ、私どもとして補正予算で案を出させていただき、その上で国会の方で御了解いただいた、そういうものだと承知しております。

• 102石垣のりこ(立憲)

  事務方の方でもあれですけど、やはり大臣としてきちんと、これは国の責任として受け止めているかどうかの御答弁をお願いいたします。

  この発言のページ

• 103上野賢一郎(自民)厚生労働大臣

  もちろん、判決で示されましたように、厚生労働大臣の判断の過程及び手続には過誤、欠落があったと指摘をされ、追加給付を行う結果となったことにつきましては、重く受け止めており、深く反省をしているところであります。

  この発言のページ

• 104石垣のりこ(立憲)

  これ、生活保護制度は、憲法二十五条が保障する最低限の文化的生活を保障するための制度であります。これ、支給される保護費は、やはり最低生活費を賄える水準であるべきでございます。その制度の物差し、その最低水準を測る物差し自体が今回の判決の中では違法であったということが示されたわけですから、これは、事務方のレベルではなくて、やはり厚労大臣、そして総理も直接原告にお会いになって、きちんとこの生存権、憲法二十五条の保障する最低限の文化的生活を損なったその国の責任をしっかりと認めて、きちんと謝罪をし、適切に、原告か否かにかかわらず、きちんと全員に不足分を補償する、この…

  続きを読む

  この発言のページ

105の発言を見る