それはそのとおりですけれども。
このように、投票数と、つまり投票数というのは民意だと思います。でも、民意と議席が対応関係になっていないと。やはり民意を問うということであれば、民意に応じた議席数で、それなりの議席配分がされるべきだと思いますが、そういう結果になっていないですよね。
これについて、選挙制度の改革も必要ではないかと総理はお考えになりませんか。
安藤裕 (参政党)
2026年3月18日・第221回国会 参議院 予算委員会 第4号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 435 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 483 発言）
前後のやりとり
432
高市早苗(自民)内閣総理大臣これまでも、国民の皆様の生活に支障を生じさせないよう、野党の皆様にも御協力をお願いしながら、令和八年度予算について年度内に何とか成立させていただけますように、私どもも国会での審議に誠実に対応するという旨を申し上げてまいりました。
ただ、国会の運びについては、どうしてもこれ国会でお決めいただくことでございますので、審議時間についても同様だと考えております。総理の立場から答弁をするのは難しいということは御理解くださいませ。
433
安藤裕(参政)ありがとうございます。 暫定予算の話は後で伺いたいと思いますけれども。 次に、衆議院選挙の結果について少し議論をしたいと思うんです。（資料提示） 自民党の得票率と、それから議席占有率についての資料を作ってみました。それで、皆さんのお手元にも資料をお配りしていますけれども、小選挙区において、自民党の得票率は四九・一％、それに対して議席占有率は八六・二％です。つまり、得票率と議席占有率には三七・一％の乖離がある。国民は半分しか自民党に投票していないのに、議席は八六・二％自民党が有しているということになります。 それから、比例代表においては、自民党の得…
434
高市早苗(自民)内閣総理大臣どのような選挙制度とすべきかというのは、これは立法府において議論され、決められるべきものであると承知をいたしております。
- （上の発言）
435
安藤裕(参政)それはそのとおりですけれども。
このように、投票数と、つまり投票数というのは民意だと思います。でも、民意と議席が対応関係になっていないと。やはり民意を問うということであれば、民意に応じた議席数で、それなりの議席配分がされるべきだと思いますが、そういう結果になっていないですよね。
これについて、選挙制度の改革も必要ではないかと総理はお考えになりませんか。
436
高市早苗(自民)内閣総理大臣衆議院の方では、選挙制度についても前の国会で議論が進んでいたと聞いております。
私の当選、初当選、中選挙区制度でございました。やっぱり選挙制度というのは、立法府で議論されお決めになるべきものでございますので、ちょっと答弁しにくいのですが、ただ、衆議院の選挙制度である小選挙区比例代表並立制は、民意の集約による政権選択機能と多様な民意の反映機能という二つの機能の実現をその基本理念としていることは承知しております。
選挙結果は、国民の皆様の意思が今の選挙制度を通じて議席数に反映されたということだと思います。
437
安藤裕(参政)ありがとうございます。
今、多様な民意をという話がありましたけれども、残念ながら、今の選挙制度だと、多様な民意を反映する結果になっていないと言わざるを得ないんではないかと思います。
そして、これは通告していないんですけれども、昨日の夜に与党の党首会談が行われて、衆議院の議員定数削減の法改正を今国会中に実現することが合意されたと報道されています。これは、この合意はされたんでしょうか。
438
高市早苗(自民)内閣総理大臣昨日の党首会談では、衆議院の定数を四十五人削減するということを合意いたしました。