それは、それぞれの事件によって異なるものでございます。
平口洋 (自由民主党)法務大臣
2026年4月2日・第221回国会 参議院 法務委員会 第3号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 12 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 216 発言）
前後のやりとり
9
鈴木宗男(自民)大臣、堅実な答弁ですけれども、やはり士気の上でも、一兆円を目指して頑張りますという気概だけは持って概算要求取りに臨んでいただきたいなと、こう思っています。
限られた時間ですから、次に移ります。
法務省の刑事局作成の刑事訴訟法の一部を改正する法律案の概要についてお尋ねをいたします。概要の中に、改正の経緯、趣旨の中から、誤判からの確実な救済を実現すると書いてあります。ここで言う誤判とは何を指すのかをお知らせをいただきたいと思います。
10
平口洋(自民)法務大臣お尋ねの誤判は、例えば犯人でない人を誤って犯人として認定した場合の確定有罪判決などの誤った確定有罪裁判を意味するものとして用いているものでございます。
11
鈴木宗男(自民)それでは、誤判の原因は何だと思いますか。
- （上の発言）
12
平口洋(自民)法務大臣それは、それぞれの事件によって異なるものでございます。
13
鈴木宗男(自民)大臣、法務省の資料に、誤判、誤った裁判について誤判と、こう言っているわけですよね。だから、その原因を聞いているんですよ。なぜ誤判が起きるか。それを端的に答えてください。
14
平口洋(自民)法務大臣いろいろな事情があろうかと思いますけれども、誤った判断をするに至ったということでございます。
15
鈴木宗男(自民)少なくとも誤判が起きる要因として、あるいは原因として、虚偽の自白の強要だとか、あるいは証拠の捏造だとか、証拠隠しがあって誤判が起きた。これは事実ではないでしょうか。このことについて大臣はどう思います。