宮本周司 (自由民主党)

2026年3月31日・第221回国会 参議院 財政金融委員会 第4号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 12 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 136 発言）

前後のやりとり

8の発言を見る

• 9松田学(参政)

  参政党の松田学です。 私は、特例公債法改正案、また被災地復興に万全を期すために東日本大震災復興財源確保に関する改正法案には賛成する一方で、所得税法等改正案に反対する立場から討論いたします。 私たち参政党は、国債を財政の堂々たる財源として積極的に位置付けるべきことを主張しておりますが、そもそも特例公債法そのものが国債イコール悪という思想に立脚して、非募債主義を定める財政法四条の下、その例外として規定された建設公債以外の国債はあくまで特例として許すとの発想に基づくものであり、この考え方が日本の財政運営を国債発行額の過度の抑制へと走らせ、国内に十分なマネー…

  続きを読む

  この発言のページ

• 10小池晃(共産)

  日本共産党の小池晃です。 会派を代表して、財政運営に必要な財源の確保を図るための公債の発行の特例に関する法律の一部を改正する法律案について修正案に賛成、政府案に反対、東日本大震災からの復興のための施策を実施するために必要な財源の確保に関する特別措置法の一部を改正する法律案には賛成、所得税法の一部を改正する法律案と同修正案に反対の立場から討論を行います。 公債特例法改正案は、今後五年間にわたって赤字国債を発行できる権限を政府に与えるものです。国会に提示されていない将来の予算について複数年度にわたって赤字公債の発行を認めることは、憲法八十三条が国の財政が…

  続きを読む

  この発言のページ

• 11ラサール石井(社民)

  社会民主党のラサール石井です。 会派を代表し、公債特例法改正案、所得税法等改正案の政府原案に反対の立場から討論申し上げます。 まず、これだけ広範な内容の法案の審議を僅か二日間、十時間だけで終局させてしまったことは、極めて深刻な問題です。熟議の府である参議院では、落ち着いた審議を行い、原案と修正案を比較対照する時間が必要だったはずです。 公債特例法改正案の原案は、財政法が原則禁止する赤字国債の発行を行う権利を向こう五年間政府に与えるものです。かつて我が国が軍事国債を乱発したことの反省に基づく財政法の規定を空文化して、財政規律を緩め、軍事費拡大の余地を…

  続きを読む

  この発言のページ

• （上の発言）

  12宮本周司(自民)

  他に御意見もないようですから、討論は終局したものと認めます。

  これより採決に入ります。

  財政運営に必要な財源の確保を図るための公債の発行の特例に関する法律の一部を改正する法律案について採決を行います。

  まず、森委員提出の修正案の採決を行います。

  本修正案に賛成の方の挙手を願います。

  〔賛成者挙手〕

• 13宮本周司(自民)

  少数と認めます。よって、森委員提出の修正案は否決されました。

  それでは、次に原案全部の採決を行います。

  本案に賛成の方の挙手を願います。

  〔賛成者挙手〕

  この発言のページ

• 14宮本周司(自民)

  多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定をいたしました。

  次に、東日本大震災からの復興のための施策を実施するために必要な財源の確保に関する特別措置法の一部を改正する法律案について採決を行います。

  本案に賛成の方の挙手を願います。

  〔賛成者挙手〕

  この発言のページ

• 15宮本周司(自民)

  多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定をいたしました。

  次に、所得税法等の一部を改正する法律案について採決を行います。

  まず、森委員提出の修正案の採決を行います。

  本修正案に賛成の方の挙手を願います。

  〔賛成者挙手〕

  この発言のページ

16の発言を見る