令和八年七月十五日（水曜日）
午後四時十分開議
出席委員
委員長 丹羽 秀樹君
理事 安藤たかお君 理事 井原 巧君
理事 上川 陽子君 理事 斉木 武志君
理事 田畑 裕明君 理事 早稲田ゆき君
理事 阿部 司君 理事 日野紗里亜君
畦元 将吾君 石井 拓君
稲葉 大輔君 加藤 貴弘君
川崎ひでと君 今 洋佑君
繁本 護君 鈴木 拓海君
高橋 祐介君 田宮 寿人君
辻 秀樹君 西野 太亮君
橋本 岳君 古井 康介君
穂坂 泰君 細田 健一君
宮内 秀樹君 山本 深君
渡辺 勝幸君 犬飼 明佳君
山崎 正恭君 高見 亮君
横田 光弘君 向山 好一君
谷 浩一郎君 高山 聡史君
辰巳孝太郎君
…………………………………
議員 鈴木 英敬君
議員 宮下 一郎君
議員 簗 和生君
議員 岩谷 良平君
議員 高見 亮君
議員 臼木 秀剛君
議員 西岡 義高君
デジタル大臣政務官
兼内閣府大臣政務官 川崎ひでと君
衆議院調査局地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別調査室長 山本 麻美君
―――――――――――――
委員の異動
七月十五日
辞任 補欠選任
尾花 瑛仁君 渡辺 勝幸君
谷川 とむ君 稲葉 大輔君
丸田康一郎君 今 洋佑君
宮内 秀樹君 細田 健一君
西岡 義高君 向山 好一君
同日
辞任 補欠選任
稲葉 大輔君 谷川 とむ君
今 洋佑君 丸田康一郎君
細田 健一君 宮内 秀樹君
渡辺 勝幸君 尾花 瑛仁君
向山 好一君 西岡 義高君
同日
辞任
辰巳孝太郎君
同日
補欠選任
大森江里子君
―――――――――――――
本日の会議に付した案件
国家社会機能継続性確保施策及び副首都の整備に係る施策の推進に関する法律案（簗和生君外七名提出、衆法第二七号）
特別市の設置に係る制度の整備の推進に関する法律案（西岡義高君外一名提出、衆法第二四号）
大都市地域における特別区の設置に関する法律の一部を改正する法律案（西岡義高君外一名提出、衆法第二五号）
――――◇―――――
- （上の発言）
0会会議録情報政府参考人など
令和八年七月十五日（水曜日）
午後四時十分開議
出席委員
委員長 丹羽 秀樹君
理事 安藤たかお君 理事 井原 巧君
理事 上川 陽子君 理事 斉木 武志君
理事 田畑 裕明君 理事 早稲田ゆき君
理事 阿部 司君 理事 日野紗里亜君
畦元 将吾君 石井 拓君
稲葉 大輔君 加藤 貴弘君
川崎ひでと君 今 洋佑君
繁本 護君 鈴木 拓海君
高橋 祐介君 田宮 寿人君
辻 秀樹君 西野 太亮君
橋本 岳君 古井 康介君
穂坂 泰君 細田 健一君
宮内 秀樹君 山本 深君
渡辺 勝幸君 犬飼 明佳君
山崎 正恭君 高見 亮君
横田 光弘君 向山 好一君
谷 浩一郎君 高山 聡史君
辰巳孝太郎君
…………………………………
議員 鈴木 英敬君
議員 宮下 一郎君
議員 簗 和生君
議員 岩谷 良平君
議員 高見 亮君
議員 臼木 秀剛君
議員 西岡 義高君
デジタル大臣政務官
兼内閣府大臣政務官 川崎ひでと君
衆議院調査局地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別調査室長 山本 麻美君
―――――――――――――
委員の異動
七月十五日
辞任 補欠選任
尾花 瑛仁君 渡辺 勝幸君
谷川 とむ君 稲葉 大輔君
丸田康一郎君 今 洋佑君
宮内 秀樹君 細田 健一君
西岡 義高君 向山 好一君
同日
辞任 補欠選任
稲葉 大輔君 谷川 とむ君
今 洋佑君 丸田康一郎君
細田 健一君 宮内 秀樹君
渡辺 勝幸君 尾花 瑛仁君
向山 好一君 西岡 義高君
同日
辞任
辰巳孝太郎君
同日
補欠選任
大森江里子君
―――――――――――――
本日の会議に付した案件
国家社会機能継続性確保施策及び副首都の整備に係る施策の推進に関する法律案（簗和生君外七名提出、衆法第二七号）
特別市の設置に係る制度の整備の推進に関する法律案（西岡義高君外一名提出、衆法第二四号）
大都市地域における特別区の設置に関する法律の一部を改正する法律案（西岡義高君外一名提出、衆法第二五号）
――――◇―――――
1
丹羽秀樹(自民)
これより会議を開きます。
簗和生君外七名提出、国家社会機能継続性確保施策及び副首都の整備に係る施策の推進に関する法律案、西岡義高君外一名提出、特別市の設置に係る制度の整備の推進に関する法律案及び西岡義高君外一名提出、大都市地域における特別区の設置に関する法律の一部を改正する法律案の各案を議題といたします。
質疑の申出がありますので、順次これを許します。山崎正恭君。
この発言のページ
2山山崎正恭(中道)
中道改革連合の山崎正恭です。本日も質問に立たせていただきます。
まず、昨日も聞きました、副首都の指定についてお伺いします。
副首都の指定ですが、この法案上は、要件を満たせば、国は複数副首都を指定できるようになっていると思います。そこで、例えば大阪と福岡が指定されたと。それに基づいて整備計画や国のＢＣＰが整備されると思うんですが、ところが、例えば大阪なんかに国からどんどんお金が落ちていっているのを見て、愛知もやりたい、北海道もやりたいとなったときに、伺いたいんですけれども、副首都が指定されるたびに国のＢＣＰなどが変わっていくんでしょうか。お伺いします。
この発言のページ
3
簗和生(自民)
お答えいたします。
複数の副首都が指定をされた際には、災害の発生箇所や程度に応じて、副首都ごとに代替する機能や場面が異なること等も十分に考えられることから、災害発生時に備え、どのような形が効果的、効率的なバックアップとなるかについては、推進本部において検討がなされ、基本方針において示されることを想定しております。
その上で、政府業務継続計画、政府ＢＣＰですけれども、こちらについては、行政中枢機能の一時的な代替に関する事項が計画事項となっていることから、基本方針を踏まえ、政府ＢＣＰについても必要な改定が政府において行われるものと認識をしてございます。
…
この発言のページ