古屋圭司 (自由民主党)

2026年5月14日・第221回国会 衆議院 憲法審査会 第5号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 6 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 19 発言）

前後のやりとり

2の発言を見る

• 3古屋圭司(自民)

  以上で衆議院法制局当局からの説明聴取は終わりました。

  ―――――――――――――

  この発言のページ

• 4古屋圭司(自民)

  これより討議に入ります。

  この討議につきましては、幹事会の協議に基づき、各会派一名ずつ大会派順に発言していただくことといたします。

  発言時間は七分以内といたします。

  質問を行う場合、発言時間は答弁時間を含めて七分以内といたしますので、御留意願います。

  発言時間の経過につきましては、おおむね七分経過時にブザーを鳴らしてお知らせいたします。

  発言は自席から着席のままで結構でございます。

  発言の申出がありますので、順次これを許します。新藤義孝君。

  この発言のページ

• 5新藤義孝(自民)

  自由民主党の新藤義孝であります。 ただいま衆議院法制局から、緊急事態条項に関するイメージ案についての説明を受けました。 連休前の幹事懇において衆議院法制局そして憲法審査会事務局に整理、作成を依頼をいたしましたけれども、連休中を含め精緻な作業をしていただいたことに、まず感謝を申し上げたいと思います。 本日は、このイメージ案で整理された中で、私とすれば、おおむね合意を得られるとみなせる、いわゆるピン留めされたと言える論点、そして、いまだに見解が分かれており更に議論を深めていくべきと思われる論点、これについて私なりの整理をさせていただきたいと思っています…

  続きを読む

  この発言のページ

• （上の発言）

  6古屋圭司(自民)

  次に、國重徹君。

• 7國重徹(中道)

  中道改革連合の國重徹です。 緊急事態条項のイメージ案とその説明によって、本審査会におけるこれまでの議論が相当程度可視化をされました。憲法審査会事務局及び法制局の御尽力に感謝を申し上げます。 他方で、これは、各会派の賛否を示すものでも、各会派間で合意された事項をまとめたものでもありません。あくまでも議論の整理です。むしろ、このイメージ案によって、様々な課題、論点の所在とその具体的な内容が改めて浮き彫りになりました。 これらを踏まえると、論点は出尽くしているのであとは決めるだけだといった現状認識は当てはまりません。実際の運用場面を想定し、憲法改正や関連…

  続きを読む

  この発言のページ

• 8古屋圭司(自民)

  次に、馬場伸幸君。

  この発言のページ

• 9馬場伸幸(維新)

  日本維新の会の馬場伸幸です。 先ほど衆議院法制局の橘特別参与より、衆議院法制局及び憲法審査会事務局が作成した緊急事態条項のイメージ案を御説明いただきました。いつもながら公正かつ精緻、明快な資料の取りまとめに御尽力された橘特別参与を始め関係者の方々に深く御礼を申し上げます。 イメージ案は、自民、公明、国民民主、有志の会、維新の五会派が昨年六月にまとめた骨子案を踏まえたもので、この四年間、本審査会で積み上げてきた緊急事態条項創設をめぐる議論の集大成であります。 我が党は、かねて、緊急事態条項をめぐる論点は既に出尽くしている、次のステップに入るべきだと繰…

  続きを読む

  この発言のページ

10の発言を見る