冨樫博之 (自由民主党)

2025年11月28日・第219回国会 衆議院 国土交通委員会 第4号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 40 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 177 発言）

前後のやりとり

36の発言を見る

• 37尾辻かな子(立憲)

  大臣、原稿を読んでいらっしゃるんですよ。

  いいですか。原価の数十倍であった、原価の数十倍の評価になっていることは投資家は分かりません。土地の造成だということも、重要事項の説明書にはほんの四文字書かれているだけ。そして、三ため取引という、グループをかませているんですよ。賃料の自作自演までしているわけです。これは投資家は防御不可能です。

  大臣、政治家として、これだけの被害を被った投資家の皆さんに対して、これは自己責任と言えるものなのかどうか、お聞きしたいと思います。

  この発言のページ

• 38金子恭之(自民)国土交通大臣

  私の立場上、個人としての意見は差し控えさせていただきたいと思いますけれども、投資をされた多くの皆様から不安の声が上がっておりますので、今回の中間報告も踏まえて、更に改善の余地があるところは改善をしたいということを先ほど申し上げたところでございます。また、予算委員会においてもそのことは申し上げたところでございます。

  以上でございます。

  この発言のページ

• 39尾辻かな子(立憲)

  非常に残念な答弁だなと思います。

  今回、やはり不特法の、これは穴があるんです。では、穴がどういったものだったのか、私は、この国交委員会で、みんなで大家さんの会長である柳瀬健一氏の参考人招致を、是非、国交委員会の方で検討いただきたいと思います。

  よろしくお願いします。

  この発言のページ

• （上の発言）

  40冨樫博之(自民)

  後刻、理事会で協議します。

• 41尾辻かな子(立憲)

  終わります。ありがとうございました。

  この発言のページ

• 42冨樫博之(自民)

  次に、谷田川元君。

  この発言のページ

• 43谷田川元(立憲)

  立憲民主党の谷田川元です。どうぞよろしくお願いします。 今日は、三菱商事が洋上風力発電から撤退した問題を徹底的にやりたいと思います。 実は、萩生田元経産大臣、二〇二一年の十二月に、三菱商事が、秋田沖二か所、銚子沖、三か所を総取りしたんですね。 そのときは、もう売電価格が一番安くて、本当にこれで採算が合うのか、各方面からそういう意見があった。萩生田さんも国会答弁で、三海域を一社だけで任せて本当に大丈夫か懸念を持っている、そういう話をされているんですね。 それで、私は、実は、萩生田経産大臣に今から二か月ほど前に会いに行って、いろいろ話を聞きました。そ…

  続きを読む

  この発言のページ

44の発言を見る