小沼巧 (立憲民主党)

2025年3月28日・第217回国会 参議院 予算委員会 第14号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 394 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 577 発言）

前後のやりとり

390の発言を見る

• 391小沼巧(立憲)

  予備費というのは憲法上等々に規定があります。予算作成後に生じた事由です。今、予算の編成中じゃないですか。なぜ予備費が使えるんですか。

  この発言のページ

• 392加藤勝信(自民)財務大臣・内閣府特命担当大臣（金融）

  いや、予備費を使うとおっしゃっているわけじゃなくて、まさにこれが成立をし、そしてその段階においてそうしたことが生じれば、それが予備費の適用に該当すればそれで対応する、そういう趣旨で総理はおっしゃったと思います。

  この発言のページ

• 393石破茂(自民)内閣総理大臣

  それは、二月、失礼、このトランプ氏の二五％というのが発動されるのは四月の三日でございますので、その点は是非とも御留意をいただきたいと思います。

  この発言のページ

• （上の発言）

  394小沼巧(立憲)

  四月の一日以降の予算を我々は審議しているわけです。そしてその状況は、年度内の今でさえ既にもう分かっているはずです。

  そういう意味においては、私は、その予備費を使えるのだ、使える可能性があるのだという今の総理の答弁は誤りだと思いますし、財政民主主義に反する行為になってしまう、そういった政権に任せることはできないということを申し上げまして、終わります。

  ありがとうございました。

• 395鶴保庸介(自民)

  以上で小沼巧君の質疑は終了いたしました。（拍手）

  ─────────────

  この発言のページ

• 396鶴保庸介(自民)

  次に、杉尾秀哉君の質疑を行います。杉尾秀哉君。

  この発言のページ

• 397杉尾秀哉(立憲)

  いよいよ締めくくりになってまいりました。衆議院で予算の審議が始まって二か月ということで、ここまでの経緯は異例ずくめということでございます。 少数与党政権としてスタートした石破政権ですが、これまでの経緯を見れば、石破総理が言う熟議の国会とは名ばかりで、場当たりと妥協の産物だったのではないかというふうにも思われます。哲学が感じられないというか、多少厳しい言い方しますと、政権の体を成していないんじゃないか。その象徴が今回の予算案の対応です。衆議院で修正をされた予算案が参議院で再修正をされて、これからですけれども、衆議院に回付されて成立すると憲政史上初というこ…

  続きを読む

  この発言のページ

398の発言を見る