これにて渡辺君の質疑は終了いたしました。
次に、斉木武志君。
安住淳 (立憲民主党)
2025年5月27日・第217回国会 衆議院 予算委員会 第24号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 38 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 90 発言）
前後のやりとり
35
渡辺創(立憲)これで終わりますが……
36
安住淳(立憲)終わってください。
37
渡辺創(立憲)じゃ、終わります。
- （上の発言）
38
安住淳(立憲)これにて渡辺君の質疑は終了いたしました。
次に、斉木武志君。
斉木武志でございます。
下村参考人、よろしくお願いいたします。
先ほどの渡辺委員との質疑の中で、気になるというか、新しい事実がちょっと出てまいりました。
六月下旬に松本事務局長に対して、キックバックを求める声がある、一名、この声を電話でお伝えしたと。このことに関しては安倍会長にもお電話で報告をされたというふうにおっしゃいました。
安倍会長は、それに関してどのような指示をされましたか。
五月の十七日に清和研のパーティーがございました。元々、四月の上旬に、現金は不透明なので、ノルマ以上の売上げについて還付しないということを安倍会長から指示があって、そして、四人の、それぞれの議員が手分けして電話をいたしました。しかし、それが四月ということで、全員が、私は二十人近く電話いたしましたが、承知しましたというお返事でありましたが、パーティーが終わった後、ノルマ以上の売上げがある議員がおられて、その議員から何とか還付できないかという話があったということで、そういう声があるということを松本事務局長とそれから安倍会長に御報告をいたしました。 これは御報…
それは、四月に安倍会長がおっしゃっていた、やめるべきだ、還付、キックバックは不透明なのでやめるべきだという安倍会長のお考えとは違う声ですよね。
それに対して、派内からこういう声があるんだけれどもと下村議員がお伝えをしたのであれば、安倍会長の考えとは真逆の考えですから、声ですから、何らか、じゃ、派としてこうしなさいであるとか、それでもやはり還流はやめるべきだとか、何か安倍会長から発言があってしかるべきだと思うんですが、ちょっとそのときの電話の会話を御紹介いただけますでしょうか。