安住淳 (立憲民主党)

2025年2月3日・第217回国会 衆議院 予算委員会 第3号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 163 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 331 発言）

前後のやりとり

159の発言を見る

• 160安住淳(立憲)

  斎藤君、時間が来ました。

  この発言のページ

• 161斎藤アレックス(維新)

  ありがとうございました。

  日米関係、非常に重要でございますので、御期待をしております。どうぞよろしくお願いします。

  ありがとうございました。

  この発言のページ

• 162安住淳(立憲)

  午後一時から委員会を再開することとし、この際、休憩いたします。

  正午休憩

  ――――◇―――――

  午後一時開議

  この発言のページ

• （上の発言）

  163安住淳(立憲)

  休憩前に引き続き会議を開きます。

  質疑を続行いたします。

  この際、青柳仁士君から関連質疑の申出があります。岩谷君の持ち時間の範囲内でこれを許します。青柳仁士君。

• 164青柳仁士(維新)

  日本維新の会の青柳仁士です。 企業・団体献金について質問させていただきます。 日本維新の会は、今回、企業・団体献金の完全の禁止というものを求めておりまして、法案の提出も予定しております。 その中で考えているのは、企業・団体献金、お金を渡す見返りをやはり出し手は求めている、そして、出された側はその見返りを与えている、こういうことがあると、やはりお金のある人の言うことだけを聞く政治になってしまう。お金のない一般の人たちは、物価高に苦しみ、国民負担率が上がり、手取りも増えない、こういうことで、こういう政治が続いてしまうんじゃないか。こういう中で、企業・団…

  続きを読む

  この発言のページ

• 165石破茂(自民)内閣総理大臣

  見返りを明示をされたということはございません。そのようなことで私どもは政策を決めてはおりません。 ただ、それぞれが政策要望はいたします。私ども自由民主党として、いろいろな団体の御要望を聞くということは政党の当然の活動として行っております。 それを聞くときに、それが公益に資するものであるかどうかということにつきましては党内でかんかんがくがくの議論をいたしますが、それが一つの企業あるいは一つの団体、それの利益に沿うような、専らそういうものであるとすれば、私も自由民主党の中で長く議論をしてまいりましたが、そういう議論は必ず党内で淘汰されるということでござい…

  続きを読む

  この発言のページ

• 166青柳仁士(維新)

  私が聞いたのは、それに対してどうかではなくて。

  総理、もう一回言いますが、十二月五日の答弁で、企業が、営利企業であります以上、利益を見返りと全くせず献金をするということは、それ自体おかしなことでございますとおっしゃったんです。

  だから、営利企業が、その営利企業であるものに対する利益を見返りとしているとすれば、その見返りというのは何ですかと聞いたわけなんですけれども、それをちょっともう一回お願いできますか。

  この発言のページ

167の発言を見る