お答えいたします。
繰り返しになって恐縮でございますけれども、記録の方、確認できておりませんでして、現在では不明でございます。
以上でございます。
三浦明デジタル庁審議官
2025年2月28日・第217回国会 衆議院 財務金融委員会 第6号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 97 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 190 発言）
前後のやりとり
94
川内博史(立憲)今、デジタル庁からるる健康保険証廃止に係る経緯の御答弁があったわけです。答弁するということは、デジタル庁が健康保険証の廃止を発議した、推進したということでよろしいですね。
お答え申し上げます。
答弁はお尋ねに対してお答えをしたものでございまして、それが発議をしたことを表すものではないというふうに承知をしております。
以上でございます。
96
川内博史(立憲)じゃ、誰が発議したのか教えてください。
- （上の発言）
お答えいたします。
繰り返しになって恐縮でございますけれども、記録の方、確認できておりませんでして、現在では不明でございます。
以上でございます。
98
川内博史(立憲)今日、厚労省の健康保険証の御担当にも来ていただいているんですけれども、誰が発議したのか教えてくださいという問いに対してデジタル庁が答弁するということが、デジタル庁が発議したということを意味するわけですよね。だって、そうじゃなきゃ、所管外のことを委員会で答弁できないでしょう、それは。所管外のことを答弁できないですからね、委員会では、正式な委員会では。
お答え申し上げます。
お尋ねに対しましてデジタル庁として確認をした結果を御答弁申し上げたものでありまして、所管であるという趣旨で御答弁申し上げたことではないというふうにも理解をしております。
100
川内博史(立憲)いや、だから、誰が発議したんですかと私が聞いたらデジタル庁が出てきたじゃないですか。僕、デジタル庁に答えてくださいなんて言っていないですよね、委員長。誰が発議したんですかという問いは政府に対して投げかけているわけですね。
じゃ、厚労省にも来ていただいているので。厚労省が発議したんですか。